Решение по делу № 1-107/2023 от 15.06.2023

Дело № 1-107/2023

Поступило в суд 15.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                                                               город Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                       Ждановой О.А.

с участием гос. обвинителя прокуратуры Чулымского района            Власова Е.А.

адвоката                 Чулюкова С.Е., предоставившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Абрамчук Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного в праве проживания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

при секретаре                                                                                     Лукьяненко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абрамчук Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

         Абрамчук Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2023 года сотрудником ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Росгвардии по Новосибирской области вынесено заключение об аннулировании лицензии на хранение, ношение оружия и патронов в связи с привлечением Абрамчук Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ., с которым 14 апреля 2023 Абрамчук Д.В. был ознакомлен, уведомлен о необходимости реализовать, либо передать на утилизацию все имеющееся у нeгo оружие и боеприпасы в установленном законом порядке.

14 апреля 2023 года, Абрамчук Д.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о необходимости реализовать, либо передать на утилизацию все имеющиеся у него оружие и боеприпасы в установленном законом порядке, достоверно зная, что в металлическом ящике, находящемся в одной из комнат дома по вышеуказанному адресу хранятся в двух банках бездымные пороха, общей массой 393,65 грамм, которые являются взрывчатыми веществами и включены в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179, а соответствующее разрешение на его хранение у него отсутствует (аннулировано), решил незаконно хранить взрывчатые вещества метательного действия - а именно бездымные пороха, массой 393,65 грамм, в двух банках.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период с 15 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, Абрамчук Д.В., не имея на то соответствующих разрешающих документов, в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ в Российской Федерации запрещен, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в металлическом ящике, расположенном в одной из комнат дома по адресу: <адрес>, в двух банках, бездымные пороха, изготовленные промышленным способом, предназначенные и пригодные для использования по целевому назначению - для снаряжения патронов, массой 393,65 грамм, до 14 часов 26 минут 19 апреля 2023 года.

19 апреля 2023 года в 14 часов 26 минут, две указанные банки с находящимся в них взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными порохами, общей массой 393,65 грамм, в ходе осмотра места происшествия, по месту проживания Абрамчук Д.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены сотрудниками Отделения МВД России по Чулымскому району и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Абрамчук Д.В. вину в совершении преступления не признал, не оспаривая факта хранения взрывчатых веществ, пояснил, что является охотником много лет, знаком с законодательством об оружии. Имеет оружие, боеприпасы к нему, разрешение на хранение и ношение оружия. Однако, 14 апреля 2023 года данное его разрешение было аннулировано, так как был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, основания аннулирования данного разрешения ему были разъяснены. Оружие – ружье ИЖ- 27 у него было изъято 14 апреля 2023 года. Однако, при изъятии у него оружия, ему не разъясняли, что он не имеет право хранить патроны и порох, что их нужно сдать. Считал, что, так как является охотником, может оставить их у себя. На тот момент у него дома по <адрес> НСО хранились две банки пороха, в ящике рядом с сейфом, этот порох хотел подарить племяннику. 19 апреля 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, о чем ему сообщила сожительница. Пришел домой в течение получаса, в его доме уже был открыт замок на ящике, так как сотрудник полиции без свидетелей, в присутствии его сожительницы, взяв у нее ключи, открыл его. В данном ящике сотрудник полиции нашел эти две банки с сыпучим веществом - порохами, о чем составили соответствующий документ.

Однако, вина подсудимого подтверждается сведениями, изложенными в показаниях свидетелей, письменных материалах дела.

Так, свидетель Свидетель №2 показал, что работает оперуполномоченным ОМВД России по Чулымскому району. За ним закреплена оперативная зона <адрес>. 19.04.2023 поступила оперативная информация о том, что Абрамчук Д.В. незаконно хранит у себя дома порох. У Абрамчук Д.В. было аннулировано разрешение на ношение, хранение оружия и патронов, в связи с чем, он должен был также сдать порох. В этот же день прибыл к нему домой по <адрес> НСО., где находилась его сожительница, которая сообщила, что Абрамчук Д.В. находится на работе, а она не знает, что у него находится в сейфе, позвонила Абрамчук Д.В., попросила чтобы он пришел домой. В течение 20 минут Абрамчук Д.В. домой не пришел, тогда его сожительница сама открыла сейф, он был пустой. Рядом с сейфом был металлический шкаф, закрытый на замок. Спросил у сожительницы Абрамчук Д.В., что находится в этом шкафу, та сообщила, что не знает, но откроет и покажет его, сама нашла ключ, открыла его, в нем было две банки, одна из которых с этикеткой порох «Сокол». Сожительница Абрамчук Д.В. сказала, что это принадлежит Абрамчук Д.В., которого он стал ждать возле ограды дома. Когда Абрамчук Д.В. пришел домой, предложил ему выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы, в том числе, оружие, боеприпасы, но тот сказал, что у него ничего нет. Когда прошли в дом, в ходе осмотра спросил у Абрамчук Д.В., кому принадлежит порох в двух банках, на что Абрамчук Д.В. сначала стал отрицать принадлежность ему этого пороха, но потом признался в этом. При этом, Абрамчук Д.В. пояснял, что ему разъясняли, что патроны и порох он тоже должен сдать, но он решил порох оставить, чтобы отдать племяннику. Данный порох был изъят, упакован. Осмотр проводил с согласия проживающих в доме лиц.

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает инспектором ОЛРР г. Каргат Управления Росгвардии по Новосибирской области. Абрамчук Д.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия, в 2022 году ему было выдано разрешение на право ношения, хранения оружия. Так как Абрамчук Д.В. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то вышеуказанное разрешение было аннулировано, а его оружие – ружье ИЖ – 27 изъято. Также Абрамчук Д.В. был уведомлен о том, чтобы он также сдал, либо распорядился патронами.

Свидетель ФИО5 показал, что работает начальником ОЛРР г. Каргат Управления Росгвардии по Новосибирской области. Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии», граждане вправе хранить оружие, патроны и средство для заряжения патронов (порох, капсюля) на основании разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, выданного Росгвардией. Если такое разрешение аннулируется, то лицо, на которое оно выдано, должен сдать в органы Росгвардии не только оружие, но и патроны, капсюля, порох. Также данное лицо может передать патроны, порох лицу, которое имеет действующее разрешение на хранение оружия такого же калибра, но должен это сделать до окончания дня, в котором данное разрешение было аннулировано. Лица, которые имеет разрешение на хранение и ношение оружия, должен знать положения законодательства об оружии.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает совместно с Абрамчук Д.В. в незарегистрированном браке, живут по <адрес>. Со слов Абрамчук Д.В. узнала, что у него забрали ружье, так как лишен водительских прав, сдал он ружье 14 апреля 2023 года. На следующей неделе после этого, возможно, что 19.04.2023 года к ним домой пришел участковый, потом по его просьбе домой пришел Абрамчук Д.В., в ходе осмотра в присутствии последнего, был обнаружен порох в ящике, в двух банках.

         Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается сведениями, изложенными в письменных материалах дела:

    - протоколе осмотра места происшествия от 19.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием Абрамчук Д.В., осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты из металлического ящика, который расположен рядом с сейфом, на кухне: 2 металлические банки с сыпучими веществами. На одной из банок имеется надпись «Порох охотничий «Сокол» (л.д. 7-8, 9-13);

    - заключении эксперта № от 16.11.2022. согласно которого, сыпучие вещества в металлической банке № 1 и в металлической банке №2, является взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами. Данные пороха изготовлены промышленным способом. Общая масса бездымного пороха, на основании ранее проведенного исследования №2-279 от 20.04.2023, — 393.65 г. (л.д. 47-49);

- справке отделения линензионно-разрешительной работы (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по НСО, согласно которой, Абрамчук Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является владельцем гладкоствольного оружия и состоит на учете в OJIPP Г. Каргата Управления Росгвардии по Новосибирской области, как владелец одной единицы огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия:- ИЖ-27, <адрес>, № с 2001 года (л.д. 72).

    - разрешении серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное 12.08.2022 Абрамчук Д.В. (л.д. 22);

    - постановлении мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 17 ноября 2022 года, которым Абрамчук Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступило в законную силу 29.11.2022 года (л.д. 28),

    - заключении инспектора ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргата Управления Росгвардии по НСО об аннулированы разрешения Абрамчук Д.В. на хранение и ношение оружия и патронов согласно прилагаемому списку номерного учета оружия и патронов, согласно пп. 5.1. п. 5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», в связи с привлечением Абрамчук Д.В. постановлением Мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 06.11.2022 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23);

    - уведомлении от 14.04.2023 за исх. № 52 об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которого 14.04.2023 Абрамчук Д.В. ознакомлен с ним, что разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ- 27 кал. 12/70, №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано (л.д. 24);

    - протоколе изъятия оружия и патронов от 14.04.2023, согласно которому в указанный день у Абрамчук Д.В. изъято оружие ИЖ-27, 12/70, №, основание изъятия – аннулирование разрешения РОХА 0026401498 (л.д. 25-26),

Таким образом, суд находит вину подсудимого Абрамчук Д.В. в незаконном хранении взрывчатых веществ, доказанной на основании совокупности исследованных доказательств: приведенных показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5, письменных материалов дела, а также признательных показаний самого подсудимого на предварительном следствии (л.д. 79-81).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 2, 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств": при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором проживает подсудимый Абрамчук Д.В., были обнаружены пороха (л.д. 7-13), которые согласно заключению экспертов, являются взрывчатыми веществами (л.д. 47-49).

Подсудимый Абрамчук Д.В. в своих показаниях в суде и на предварительном следствии не оспаривал принадлежность ему данных порохов, как и их хранение с 15 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года, то есть, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При этом, разрешение на хранение и ношение оружия и патронов, которое было раннее выдано Абрамчук Д.В., и которое в силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» предоставляло ему право на ношение и хранение оружия и патронов к нему, и соответственно, пороха, который предназначен для снаряжения патронов, было аннулировано 14 апреля 2023 года, что подтверждается соответствующим заключением (л.д. 23).

Абрамчук Д.В. был уведомлен об аннулировании вышеуказанного разрешения, что подтверждается соответствующим уведомлением, в котором изложены данные обстоятельства, и которое подписано непосредственно подсудимым (л.д. 24), что им не оспорено в суде.

Также свидетель Ткаченко Н.Г. в суде показал, что Абрамчук Д.В. при обнаружении 19.04.2023 года в его доме пороха, пояснял, что ему разъясняли, что он должен сдать его, но решил оставить его.

Сам подсудимый Абрамчук Д.В. в своих показаниях в ходе предварительного расследования указывал, что 14 апреля 2023 года была аннулирована его лицензия на ношение и хранение оружия, в этот же день сдал свое ружье в соответствующие органы, когда сдавал, ему разъяснили, что не имеет право хранить у себя дома патроны и порох, но после этого забыл про них. (л.д. 79-81). Указанные показания даны Абрамчук Д.В. в присутствии защитника, после разъяснения ему ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оснований для их признания недопустимым доказательством, нет.

Таким образом, вышеизложенные доказательства опровергают доводы подсудимого в суде, что не был уведомлен о необходимости реализовать либо передать на утилизацию имеющийся у нeгo порох, как и показания свидетеля Свидетель №3 в суде об этом, которые суд с учетом вышеприведенных доказательств, расценивает, как запамятование ею событий.

Кроме того, являясь лицом, которому раннее было выдано разрешение на ношение и хранение оружия, подсудимый был ознакомлен с положениями Федерального закона «Об оружии», в силу которых право на хранение пороха у него возникало при наличии действующего разрешения на ношение и хранение оружия и патронов к нему.

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствуют о том, что взрывчатые вещества Абрамчук Д.В. хранил с 15.04.2023 года до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра, то есть, по 19.04.2023 года, зная о незаконности своих действий. Абрамчук Д.В. совершены умышленные целенаправленные деяния – хранение взрывчатых веществ.

Масса указанных взрывчатых веществ установлена экспертом, подсудимым не оспаривается.

Аннулирование разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов Абрамчук Д.В. соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 данного Закона разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими это разрешение, в случае возникновения предусмотренных данным Законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно положению пункта 5.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии основанием для отказа в выдаче лицензии является, в том числе, привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 17 ноября 2022 года, Абрамчук Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 28).

Вместе с тем, время совершения преступления следует уточнить, как с 15.04.2023 года по 19.04.2023 года, с учетом приведенных показаний свидетеля ФИО5

Приведенные показания свидетелей суд признает объективными, правдивыми, в основном и главном они согласуются между собой, с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено, доказательств этого суду не представлено.

Письменные материалы дела также сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как получены в установленном порядке, согласуются между собой и с приведенными показаниями свидетелей.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, которые бы могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, не допущено.

Проведение осмотра в жилище подсудимого было проведено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, оснований для признания протокола осмотра места происшествия от 19.04.2023 года (л.д. 7-13), как и других приведенных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Материалы ОРМ, процессуальные документы об их проведении, соответствуют требованиям УПК РФ. Сведения, содержащиеся в документах, составленных по их результатам, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. (л.д. 20 -21).

Суд находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для признания Абрамчук Д.В. виновным в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Действия Абрамчук Дмитрия Владимировича следует квалифицировать по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Из справки ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» следует, что Абрамчук Д.В. на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит (л.д. 68 т.1). В судебном заседании сомнений в психическом состоянии Абрамчук Д.В. у суда не возникло, в связи с чем, суд пришел к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым, доказательств обратного суду не представлено.

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины в совершении преступления в ходе предварительного расследования и не оспаривание в суде факта хранения взрывчатых веществ, ранее не судим (л.д. 66), явка с повинной, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 73, 74 т.1), работает.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого Абрамчук Д.В. явку с повинной, каковой фактически являются его письменные объяснения (л.д. 14), которые были даны им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал на обстоятельства совершенного преступления, то есть, данные объяснения фактически являются явкой с повинной.

Наказание подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Абрамчук Д.В. возможно без реального отбывания наказания, основное наказание в виде лишения свободы следует назначить условным, в силу положений ч.1 ст. 73 УК РФ, а дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

С учетом характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64 УК РФ.

    Для обеспечения контроля за осужденным, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для освобождения Абрамчук Д.В. от уголовной ответственности, в том числе, по примечанию к ст. 222.1 УК РФ, суд не находит, как и для освобождения его от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: бездымный порох общей массой 393, 65 грамм - содержащийся в 2 емкостях – следует передать в ОЛРР ( по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Новосибирской области для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке после вступления приговора суда в законную силу, остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

При производстве предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета адвокату за защиту Абрамчук Д.В. выплачено вознаграждение в размере 3722 рубля (л.д. 103). Суд полагает на основании ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, незначительный размер заработной платы, расходы по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, отнести на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Абрамчук Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Абрамчук Дмитрия Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1-м листе ; справку — меморандум о проведенных оперативно — розыскных мероприятиях на 1- м листе ; копию разрешения серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное 12.08.2022 Абрамчук Д.В. на 1 листе ; копию заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия на 1-м листе, уведомление от 14.04.2023 за исх.: 52 об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему ; копию протокола изъятия оружия и патронов от 14.04.2023, на 2-х листах ; копию квитанции № 28 от 14.04.2023, на одном листе ; копию постановления о назначении административного наказания от 17.11.2022, на одном листе хранить в материалах уголовного дела,

    - бездымный порох общей массой 393, 65 грамм - содержащийся в 2 емкостях - передать в ОЛРР ( по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Новосибирской области для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката, осуществляющего защиту    Абрамчук Дмитрия Владимировича в ходе предварительного расследования в сумме    3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         подпись                     Жданова О.А.

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-107/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2023-000488-21