Решение по делу № 2-486/2016 от 04.04.2016

                                 № 2-486/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года         ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолоховского районного потребительского общества к Филимоновой Н.В. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Шолоховского районного потребительского общества Бараненко В.П. обратилась в суд с иском к Филимоновой Н.В. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что Филимонова Н.В. работала продавцом с исполнением обязанностей заведующей магазином № 100 х. Максаевский, Шолоховского района, Ростовской области с 23.06.2015 года по 22.12.2015 года. С ответчиком 23.06.2015 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, который ею подписан. Согласно данному договору ответчик приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. 14.12.2015 года в магазине № 100 был проведена плановая инвентаризация товароматериальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере 39 686 рублей 90 копеек. Ревизию проводила председатель правления Бараненко В.П.. Ответчик Филимонова Н.В. с актом ревизии согласилась и одновременно попросила сделать повторную ревизию. Повторная ревизия состоялась 16.12.2015 года, её проводила товаровед С.Л.П. При повторной ревизии недостача товароматериальных ценностей увеличилась и составила 49 378 рублей 06 копеек. После данной недостачи Правлением было принято решение о закрытии магазина и вывозе товара. Товар был вывезен из магазина. При растоваривании недостача увеличилась до 52 038 рублей 62 копеек. Филимонова Н.В. уволена по недоверию. На основании письменного заявления Филимоновой Н.В. от 23.12.2015 года, часть недостачи ею была погашена, путем удержания из заработной платы в сумме 11 763 рубля 31 копейка. Остаток задолженности в размере 40 274 рубля 62 копейки Филимоновой Н.В. не погашен. Недостачу Филимонова Н.В. признала и обязалась погасить в течение трех месяцев. Действиями Филимоновой Н.В. Шолоховскому РайПО причинен материальный ущерб.

Представитель истца просит суд взыскать с Филимоновой Н.В. в пользу Шолоховского районного потребительского общества материальный ущерб, причиненный в результате недостачи ТМЦ в сумме 40 275 рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей 24 копейки.

Представитель истца Бараненко В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Филимонова Н.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. От неё поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признала полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Шолоховского районного потребительского общества к Филимоновой Н.В. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой Н.В. в пользу Шолоховского районного потребительского общества материальный ущерб в размере 40 274 (сорок тысяч двести семьдесят четыре) рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков