Решение по делу № 2-602/2017 ~ М-459/2017 от 26.06.2017

Строка № 207г                                                                                                                           Дело № 2-602/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года                                                                                п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием прокурора Никонова Н.С.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2017 по заявлению Бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» о признании Щукина С. И., .... года рождения, безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании Щукина С. И., .... года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что 28.12.2011 года Щукин С.И., .... года рождения, являющийся <.......>, поступил по путевке на полное государственное обеспечение в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат». С момента поступления Щукин С.И. проживал в интернате, где и был зарегистрирован по месту жительства. 15.02.2013 года Щукин С.И. самовольно покинул интернат. После обращения администрации интерната в полицию по факту исчезновения Щукина С.И. отделом МВД России по Рамонскому району Воронежской области было заведено розыскное дело, он был объявлен в розыск, однако предпринятые меры по розыску пропавшего результатов не принесли, местонахождение Щукина С.И. до настоящего времени не установлено. Каких-либо сведений о местонахождения Щукина С.И. в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» из других источников также не поступало. Признание Щукина С.И. безвестно отсутствующим необходимо интернату для снятия его со всех видов довольствия и регистрационного учета и принятия на занимаемое им место нового обеспечиваемого.

В судебном заседании представитель заявителя БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» по доверенности Донцова Л.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила суд об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснила, что Щукин С.И. первый раз самовольно ушел из интерната 9 мая 2012 года. После этого в августе 2012 года его нашли в Майкопском районе Республики Адыгея и вернули в интернат. Щукин С.И. склонен к бродяжничеству. Ей известно о том, что, до поступления к ним, будучи на государственном обеспечении в других интернатах, он также самовольно покидал их, но потом в них был возвращен.

Представитель заинтересованного лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя отделения по вопросам миграции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В своем заключении помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Никонов Н.С. полагал, что, по его мнению, исходя из установленных по делу обстоятельств, имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с отсутствием в месте жительства Щукина С.И. сведений о нем, в связи с чем он считает заявленные БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» требования о признании Щукина С. И., .... года рождения, безвестно отсутствующим подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» по доверенности Донцовой Л.Н., заключение прокурора Никонова Н.С., допросив свидетелей фио2 и фио1, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, находит заявленные БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» требования о признании Щукина С. И., .... года рождения, безвестно отсутствующим обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из объяснений представителя БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» по доверенности Донцовой Л.Н., показаний свидетелей фио2 и фио1, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что <.......>, Щукин С. И., .... года рождения, 28 декабря 2011 года поступил в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» на полное государственное обеспечение из другого интерната, после чего он был зарегистрирован в нем по месту жительства..

15 февраля 2013 года Щукин С.И. самовольно ушел из интерната.

24 февраля 2013 года ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области объявило Щукина С.И. в розыск и завело розыскное дело .....

Как усматривается из сообщения ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области от 30.08.2017 года .... до настоящего времени местонахождение Щукина С.И. не установлено. С целью установления местонахождения Щукина С.И. были проведены следующие мероприятия: разыскиваемый был объявлен в федеральный розыск 24.02.2013 года; о нем ориентирован личный состав ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, а также личный состав отделов МВД России по Воронежской области; проведена проверка по учетам доставленных в районные больницы Воронежской области; проведена проверка по учетам ЗАГС Краснодарского края, Воронежской, Московской, Белгородской, Владимирской, Брянской, Волгоградской, Калужской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Ростовской и Саратовской областей; проведена проверка по учетам ИЦ ГУ, БРНС, ВОБ СМЭ; проведена проверка на наличие использования сотового телефона операторов мобильной связи; разыскиваемый поставлен на контроль передвижения железнодорожным транспортом; направлены запросы в таможню на установление фактов пересечения государственной границы Российской Федерации.

Согласно справки ИЦ ГУ МВД по Воронежской области от 25.08.2017 года .... Щукин с.И., .... года рождения, находится в местном и федеральном розыске. Сведениями о его судимости ИЦ не располагает.

Как усматривается из письма БУЗ ВО «Рамонская районная больница» от 05.09.2017 года ...., в период с 15.02.2013 года по настоящее время Щукин С.И., .... года рождения, в БУЗ ВО «Рамонская районная больница» за медицинской помощью не обращался.

Согласно письма МИ ФНС России № 1 по Воронежской области от 29.08.2017 года ...., в МИ ФНС России № 1 по Воронежской области сведения о доходах, а также сведения, указанные в расчетах по страховым взносам за период с 01.01.2017 года по настоящее время в отношении Щукина С.И., .... года рождения, в адрес инспекции не поступали. Кроме того, Щукин С.И. на налоговом учете в инспекции не состоит.

Согласно сообщения территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа от 21.07.2017 года ...., в указанном отделе ЗАГС г. Воронежа актовой записи о смерти в отношении Щукина С.И., .... года рождения, не имеется (поверка произведена за период с 01.01.2000 года по 20.07.2017 года).

Как усматривается из письма администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 24.08.2017 года ...., сведениями о месте нахождения Щукина С.И.... года рождения, администрация сельского поселения не располагает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио2 суду показала, что она работает в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» в должности медсестры. Щукин С.И. самовольно ушел из интерната 15.02.2013 года около 7 часов утра. Она в это время была на смене. Сотрудники интерната осмотрели всю территорию, но Щукина С.И. не обнаружили, о чем доложили главному врачу. С момента ухода Щукина С.И. и до настоящего времени никаких известий о нем не поступало. Ранее, в мае 2012 года Щукин С.И. также самовольно покидал интернат. Обнаружили его в августе 2012 года в Майкопском районе Адыгеи, после чего вернули в интернат. Когда Щукин С.И. находился в интернате, его никто не посещал. Из родственников у него имелась лишь мать, которая проживала в <.......> интернате, и к настоящему времени, кажется, уже умерла. О других родственниках Щукина С.И. администрации интерната ничего не известно. Где он может находиться, у нее каких-либо предположений нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио1 суду показала, что она работает в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат». На момент ухода Щукина С.И. из интерната 15 февраля 2013 года она работала в должности старшей медсестры. Через сутки после самовольного ухода Щукина С.И. из интерната она лично обратилась с соответствующим заявлением в полицию. Щукин С.И. склонен к побегам. Ранее, в 2012 году он также самовольно покидал интернат, после чего нашли его в Республике Адыгея и вернули в интернат. В настоящее время какой-либо информации о местонахождения Щукина С.И. у нее не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания являются последовательными и подтверждают обстоятельства, указанные БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат» в поданном суду заявлении.

Таким образом, поскольку с 15 февраля 2013 года до настоящего времени, то есть более 4-х лет, Щукин С.И. не появлялся в месте своего жительства в БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат», а каких-либо сведений об ином месте его пребывания ни у кого по месту его жительства не имеется, суд считает возможным признать его безвестно отсутствующим с 15.02.2013 года, удовлетворив тем самым заявленные требования БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 279 ГПК РФ, суд

                                                    

РЕШИЛ:

Щукина С. И., .... года рождения, уроженца ., проживавшего до 15.02.2013 года по адресу: ., БУ ВО «Гвоздевский психоневрологический интернат», признать безвестно отсутствующим с 15.02.2013 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.В.Попов            

2-602/2017 ~ М-459/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БУ ВО "Гвоздевский психоневрологический интернат"
Другие
Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Рамонскому району
Прокуратура Рамонского района Воронежской области
Суд
Рамонский районный суд
Судья
Попов Александр Викторович
26.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017[И] Передача материалов судье
30.06.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017[И] Судебное заседание
16.08.2017[И] Судебное заседание
30.08.2017[И] Судебное заседание
11.09.2017[И] Судебное заседание
15.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее