Решение от 05.10.2016 по делу № 2-5695/2016 от 18.08.2016

дело № 2-5695/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 октября 2016 года                             г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.В. к АО «Омск РТС» о возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «Омск РТС» о возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований указал, что дом, в котором он проживает, квартиры в доме и его квартира, в том числе оборудованы приборами тепловой энергии, которую поставляет АО «ОмскРТС».

В многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета, размер платы за тепловую энергию производится в соответствии с п. 23 гл. III Приложения № «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №», исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденного в соответствии с законодательством РФ. Корректировка размера оплаты за отопление производится только при наличии показаний прибора учета за период равный календарному году (12 месяцев) и исходя из совокупного объема тепловой энергии, измеренного показаниями ОДПУ, с учетом показаний ИПУ за соответствующий период, равный 12 месяцам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. показания по индивидуальному прибору учета тепла по <адрес> передавались истцом своевременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, непосредственно поставщику тепла АО «ОмскРТС», на адрес электронной почты инспектора МЕГ, что подтверждается выписками с электронной почты. Не дождавшись проведения корректировки размере оплаты за отопление за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ по электронной почтне истец обратился в АО «ОмскРТС» о проведении корректировки размера оплаты за отопление за ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении его заявления было отказано по причине того, что в АО «ОмскРТС» якобы отсутствовали сведения о потреблении тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, доказательствами того, что за ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в АО «ОмскРТС» сведения о потреблении тепловой энергии по ИПУ отопление до ДД.ММ.ГГГГ является выписка с электронной почты.

Просит обязать АО «ОмскРТС» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец от иска в части возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Заявил ходатайство о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 3000 рублей и расходов за оплату госпошлины.

В судебном заседании представители ответчика АО «ОмскРТС» Есина О.А., действующая на основании доверенности, указала, что действительно требования истца удовлетворены в полном объеме, после его обращения в суд.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░