Решение по делу № 33-3647/2022 от 08.04.2022

    Судья Недбаевская О.В.                                УИД 38RS0031-01-2019-004918-66

Судья-докладчик Кулакова С.А.                              по делу № 33-3647/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                                г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Кулаковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Голованова Г.В.

на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года

об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-608/2020 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Голованову Г.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольную постройку;

по встречному иску Голованова Г.В. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец министерство имущественных отношений Иркутской области обратился с исковым заявлением к Голованову Г.В., просил суд возложить обязанность на ответчика освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером Номер изъят площадью 1658 кв.м по адресу: <адрес изъят>, снести самовольную постройку - одноэтажный объект незавершенного строительства, расположенный по вышеуказанному адресу.

Голованов Г.В. обратился со встречным иском, просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

05.02.2020 ответчик Голованов Г.В. (истец по встречному иску) обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета министерству проводить, выставлять на аукцион на право заключения договоров аренды спорный земельный участок, в виде запрета Управлению Росреестра по Иркутской области проводить регистрационные действия с указанным земельным участком.

Определением судьи от 05.02.2020 заявление Голованова Г.В. удовлетворено. Запрещено министерству проводить, выставлять на аукцион на право заключения договора аренды земельный участок с кадастровым номером Номер изъят площадью 1658 кв.м по адресу: <адрес изъят>. Запрещено Управлению Росреестра по Иркутской области проводить любые регистрационные действия в отношении указанного земельного участка.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 12.02.2020 исковые требования министерства удовлетворены. Возложена обязанность на Голованова Г.В. освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером Номер изъят площадью 1658 кв.м по адресу: <адрес изъят>, и снести самовольную постройку – одноэтажный объект незавершенного строительства по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят.

Производство по встречному иску Голованова Г.В. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1658 кв.м по адресу: <адрес изъят>, - с кадастровым номером Номер изъят прекращено.

Судом отменены обеспечительные меры, принятые определением от 05.02.2020.

07.05.2020 представитель министерства Ермаков А.Л. обратился с заявлением об обеспечительных мерах по делу в виде запрета           Голованову Г.В. и иным лицам осуществлять любые работы (в том числе строительные, ремонтные работы по реконструкции) на одноэтажном объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят.

Определением судьи от 07.05.2020 заявление министерства удовлетворено, запрещено Голованову Г.В. и иным лицам осуществлять любые работы (в том числе строительные, ремонтные, работы по реконструкции) на одноэтажном объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата изъята решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

21.10.2021 представитель министерства Ермаков А.Л. обратился с заявлением о снятии обеспечительных мер.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 24.12.2021 заявление министерства удовлетворено. Обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 07.05.2020 по данному гражданскому делу в виде запрета Голованову Г.В. и иным лицам осуществлять любые строительные (в том числе строительные, ремонтные, работы по реконструкции) на одноэтажном объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, отменены.

В частной жалобе Голованов Г.В. просит определение отменить, мотивируя тем, что с момента вынесения определения он как добросовестный налогоплательщик и плательщик по фактическому пользованию земельным участком с кадастровым номером Номер изъят имеет разрешение на строительство жилого дома площадью 140,4 кв.м, может построить дополнительно к уже существующему дому еще один дом в соответствии с разрешением на строительство площадью 140,4 кв.м.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кулаковой С.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, учитывая, что решение суда вступило в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, пришел к выводу, что принятые по заявлению истца 07.05.2020 обеспечительные меры следует отменить.

Выводы суда подробно мотивированы в определении суда, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы частной жалобы о наличии разрешения на строительство не являются основанием для отмены определения, поскольку вступившим в законную суда решением суда на Голованова Г.В. возложена обязанность по освобождению земельного участка от объекта незавершенного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года об отмене по данному гражданскому делу обеспечительных мер, наложенных определением судьи от 7 мая 2020 года, - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья                                     С.А. Кулакова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27.04.2022

    Судья Недбаевская О.В.                                УИД 38RS0031-01-2019-004918-66

Судья-докладчик Кулакова С.А.                              по делу № 33-3647/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

26 апреля 2022 года                                                                                г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Кулаковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Голованова Г.В.

на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года

об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-608/2020 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Голованову Г.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольную постройку;

по встречному иску Голованова Г.В. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на земельный участок,

руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2021 года об отмене по данному гражданскому делу обеспечительных мер, наложенных определением судьи от 7 мая 2020 года, - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Судья     С.А. Кулакова