Решение по делу № 5-19/2024 от 28.02.2024

Дело №5-19/2024

УИД 23RS0035-01-2024-000166-15

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская                                      28 февраля 2024 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крамаренко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД России по Новопокровскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крамаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, в <адрес>, Крамаренко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно сесть в служебный автомобиль, отмахивался.

В судебном заседании Крамаренко В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав Крамаренко В.Н., в услугах адвоката не нуждающегося, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина Крамаренко В.Н. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Крамаренко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3, ФИО4, согласно которым Крамаренко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться их распоряжению в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать для прохождения процедуры медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении в ОМВД России по Новопокровскому району, размахивал руками; объяснением ФИО5, ФИО6, согласно которым в их присутствии Крамаренко В.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, и другими материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Крамаренко В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Крамаренко В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание Крамаренко В.Н. своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Определяя наказание Крамаренко В.Н. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, отсутствие официального трудоустройства, состояния здоровья (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у Крамаренко В.Н. медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении Крамаренко В.Н. доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, время задержания Крамаренко В.Н. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Крамаренко В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания Крамаренко В.Н. в виде административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда                                 Н.И. Купайлова

Дело №5-19/2024

УИД 23RS0035-01-2024-000166-15

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская                                      28 февраля 2024 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крамаренко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД России по Новопокровскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крамаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, в <адрес>, Крамаренко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно сесть в служебный автомобиль, отмахивался.

В судебном заседании Крамаренко В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав Крамаренко В.Н., в услугах адвоката не нуждающегося, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина Крамаренко В.Н. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Крамаренко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3, ФИО4, согласно которым Крамаренко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться их распоряжению в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать для прохождения процедуры медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении в ОМВД России по Новопокровскому району, размахивал руками; объяснением ФИО5, ФИО6, согласно которым в их присутствии Крамаренко В.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, и другими материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Крамаренко В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Крамаренко В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание Крамаренко В.Н. своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Определяя наказание Крамаренко В.Н. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, отсутствие официального трудоустройства, состояния здоровья (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у Крамаренко В.Н. медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении Крамаренко В.Н. доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, время задержания Крамаренко В.Н. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Крамаренко В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок наказания Крамаренко В.Н. в виде административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда                                 Н.И. Купайлова

5-19/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крамаренко Виталий Николаевич
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Купайлова Н.И.
Дело на сайте суда
novopokrovsky.krd.sudrf.ru
28.02.2024Передача дела судье
28.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2024Рассмотрение дела по существу
28.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее