Решение по делу № 2а-209/2018 от 01.02.2018

Дело №2а-209/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с.Бакалы Бакалинского района РБ в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РБ к Латыпову Р.Р. о взыскании задолженности, суд

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по Республике Башкортостан обратилась с данным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2015 год в сумме 8350 рублей, пени по транспортному налогу за период времени с 19 сентября 2011 года по 07 февраля 2014 года в сумме 2005 руб.08 коп., по земельному налогу за 2015 год в сумме 150 руб. и пени по земельному налогу за период времени с 17 ноября 2013 года по 07 февраля 2014 года в сумме 3 руб.35 коп.

Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства. Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Латыпов Р.Р. возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не представил.

Как следует из ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административный ответчик Латыпов Р.Р., являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное, и иное имущество является плательщиком налогов и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений, требований об уплате налога суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

Суд соглашается с представленным расчетом начисленных налога на имущество физических лиц, земельного налога, начисленных пени.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности и по транспортному налогу, пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС по РБ.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ответчика в доход муниципального района Бакалинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175, 290, 292-293 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Латыпова Р.Р., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС РФ по Республике Башкортостан задолженность: транспортный налог за 2015 год в сумме 8 350 рублей, пени по транспортному налогу за период времени с 19 сентября 2011 года по 07 февраля 2014 года в сумме 2005 руб. 08 коп., по земельному налогу за 2015 год в сумме 150 руб. и пени по земельному налогу за период времени с 17 ноября 2013 года по 07 февраля 2014 года в сумме 3 руб.35 коп.

Взыскать с Латыпова Р.Р. госпошлину в сумме 400 руб. в доход муниципального района Бакалинский район РБ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова

2а-209/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан
Ответчики
Латыпов Р.Р.
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
01.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
21.02.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
26.03.2018[Адм.] Судебное заседание
26.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее