Решение по делу № 2-192/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-192/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000016-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к Кононову А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с иском к Кононову А.В., указав, что ответчик Кононов А.В. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 90 кв.м., общей площадью 283,6 кв.м., общей площадью 146,4 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Протоколом №     6 общего собрания собственников помещений по МКД, расположенному по вышеуказанному адресу, от 16.11.2018 принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счете и формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт, в соответствии с ч. 1 ст. 179 ЖК РФ, являются имуществом регионального оператора, и в соответствии с ч. 1 ст. 171 ЖК РФ и ч.1 ст. 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 г. № 2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» (с изменениями и дополнениями), уплачиваются собственниками помещений в МКД на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт.

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы вынес судебный приказ № 2-4167СП от 12.11.2019 о взыскании с ответчика за период с 01.11.2014 по 31.07.2019 задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 19 951,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 399,03 руб. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области. Определением от 25.12.2019 мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы судебный приказ № 2-4167СП от 12.11.2019 отменен.

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы вынес судебный приказ № 2-4168СП от 12.11.2019 о взыскании с ответчика за период с 01.11.2014 по 31.07.2019 задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 68 890,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 133,36 руб. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области. Определением от 25.12.2019 мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы судебный приказ № 2-4168СП от 12.11.2019 отменен.

Согласно соглашению о реструктуризации задолженности от 01.06.2020, заключенному между Региональным фондом и Кононовым А.В., Кононов А.В. обязался погасить задолженность за период с 01.11.2014 по 31.07.2019 по лицевым счетам и в течение 10 месяцев. Однако, в нарушении утвержденного графика, оплата была произведена один раз.

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы вынес судебный приказ № 2-4617СП от 28.10.2020 о взыскании с ответчика за период с 01.07.2017 по 31.08.2020 задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 40 486,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 707,29 руб. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области. Определением от 27.11.2020 мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы судебный приказ № 2-4617СП от 28.10.2020 отменен.

Задолженность по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2014 по 31.07.2019 составляет 73 256,13 руб., за период с 01.07.2017 по 31.08.2020 составляет 37639,44 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

В соответствии с ч. 4 ст. 181 ЖК РФ региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней в отношении собственника помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт. Сумма пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт рассчитывается в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ и составляет 14 361,25 руб.

Общая задолженность составляет - 125 256,82 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 249, 288, 290, 309, 322 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154, 155, 158, 169, 180 Жилищного кодекса РФ, истец просил суд взыскать с Кононова А.В. задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 110 895,57 руб.; пени за несвоевременную уплату взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в сумме 14 361,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 705, 14 руб.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

До начала судебного заседания от представителя истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области и ответчика Кононова А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1.    Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется произвести оплату истцу суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 110 895 (сто десять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 57 коп., в срок до 25 июля 2021 года следующим образом:

-    до 25 февраля 2021 года в размере 18 482 руб. 62 коп.;

-    до 25 марта 2021 года в размере 18 482 руб. 59 коп.;

-    до 25 апреля 2021 года в размере 18 482 руб. 59 коп.;

-    до 25 мая 2021 года в размере 18 482 руб. 59 коп.;

-    до 25 июня 2021 года в размере 18 482 руб. 59 коп.;

-    до 25 июля 2021 года в размере 18 482 руб. 59 коп.

Оплата задолженности производится по следующим реквизитам: ИНН/КПП /, счет в Пензенский РФ АО «<данные изъяты>» БИК К/С .

2.    Ответчик обязуется в пользу истца погасить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 705.14 руб. до 25 июля 2021 года на реквизиты: ИНН/КПП / на счет в <данные изъяты> к/с: в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва БИК      (ИНН/КПП Банка /).

3.    Ответчик имеет право досрочно погасить всю установленную сумму задолженности в размере 110 895 (сто десять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 57 коп., при этом без каких-либо штрафных санкций.

4.    Каждый случай частичной оплаты суммы задолженности фиксируется сторонами платежными поручениями, банковскими квитанциями и выписками с лицевого счета, подтверждающими оплату.

5.    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

7.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

От представителя истца и ответчика, заключивших мировое соглашение, поступило заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны представителем истца – директором Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области Моисеевой Н.В., в рамках предоставленных ей полномочий, и ответчиком Кононовым А.В., последствия заключения мирового соглашения о том, что при его утверждении судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено и понятно, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220 п.4 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области и Кононовым А.В., по которому:

1.    Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области отказывается от исковых требований к Кононову А.В., а Кононов А.В. обязуется произвести оплату Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 110 895 (сто десять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 57 коп., в срок до 25 июля 2021 года следующим образом:

-    до 25 февраля 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 62 коп.;

-    до 25 марта 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп.;

-    до 25 апреля 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп.;

-    до 25 мая 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп.;

-    до 25 июня 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп.;

-    до 25 июля 2021 года Кононов А.В. обязуется оплатить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области часть суммы денежных средств в размере 18 482 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп.

Оплата задолженности производится по следующим реквизитам: ИНН/КПП /, счет в Пензенский РФ АО «Россельхозбанк» БИК , К/С .

2.    Кононов А.В. обязуется в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области погасить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 705,14 руб. до 25 июля 2021 года на реквизиты: ИНН/КПП / на счет в Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> к/с: в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва БИК (ИНН/КПП Банка /).

3.    Кононов А.В. имеет право досрочно погасить всю установленную сумму задолженности в размере 110 895 (сто десять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 57 коп., при этом без каких-либо штрафных санкций.

4.    Каждый случай частичной оплаты суммы задолженности фиксируется сторонами платежными поручениями, банковскими квитанциями и выписками с лицевого счета, подтверждающими оплату.

Производство по делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к Кононову А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья Е.В. Макушкина

2-192/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области
Ответчики
Кононов Алексей Вениаминович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Макушкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее