Решение по делу № 2-1425/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-1425/2024                             ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Новожениной А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22.05.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и Киселевой Н.В. заключен потребительский кредит № .......12.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № ...... возмездной уступки прав требования. На момент переуступки права требования у Киселевой Н.В. имеется задолженность в размере 103 151 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с Киселевой Н.В. задолженность по договору в размере 103 151 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 263,02 руб.

Представитель истца, ответчик, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены исковые требования к Киселевой Наталье Владимировне, 24.06.1987 года рождения, проживающей по адресу: ......

Вместе с тем согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области от 04.06.2024 г. Киселева Н.В., ...... г. рождения, с 16.07.2003 г. зарегистрирована по адресу: .......

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что указанный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Владимира к подсудности которого относится адрес: г......

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Владимира гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......