Решение от 16.01.2013 по делу № 33-430/2013 от 17.12.2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-430/2012 Судья: Владимирова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Ильичевой Е.В.
судей	Селезневой Е.Н. и Емельяновой Е.А.
при секретаре	Боренковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 января 2013 года гражданское дело №2-1573/2012 по апелляционной жалобе Родиной А. Ф. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2012 года по иску Родиной А. Ф. к Шуралевой А. А. о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства.

Заслушав доклад судьи Ильичевой Е.В., выслушав объяснения истца - Родиной А.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2012 года Родиной А.Ф. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании Шуралевой А.А. выплатить полную стоимость услуг, оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи, в размере <...>, почтовых расходов в размере <...>, неустойки в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, а также штрафа в размере <...>.

В апелляционной жалобе Родина А.Ф. просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Шуралевой А.А.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда оставить без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку из представленных при разрешении спора доказательств следует, что ответчиком надлежащим образом были исполнены обязательства, принятые по условия соглашения №... об оказании юридической помощи от <дата>, заключенного с Родиной А.Ф., то нет оснований для взыскания с Шуралевой А.А. отыскиваемых денежных сумм.

Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда основан на правильном применении к спорным правоотношениям требований статьи 309, части 1 и 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», подтверждается представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка в соответствии со статьями 55, 56, 67, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <дата> между Родиной А.Ф. и адвокатом Шуралевой А.А. было заключено соглашение №... об оказании юридической помощи.

В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения ответчик приняла к исполнению поручение доверителя об оказании юридической помощи истцу в качестве представителя по делу о признании недействительным договора приватизации в Калининском районном суде Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 2.6 соглашения об оказании юридической помощи на доверителя была возложена обязанность в обусловленные соглашением сроки выплатить адвокату вознаграждение, предусмотренное пунктом 3.1 соглашения, которым установлено, что размер вознаграждения адвоката за исполнение им предусмотренного договором поручения составляет <...>. Указанное вознаграждение должно было быть уплачено доверителем <дата> (пункт 3.2 соглашения).

Представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от <дата> подтверждается, что Родиной А.Ф. за оказание юридических услуг в рамках соглашения №... от <дата> на счет адвокатского кабинета адвоката Шуралевой А.А. была внесена денежная сумма в размере <...>.

Обосновывая исковые требования, истица ссылалась на то, что в нарушение пункта 2.1 указанного соглашения ответчик нечестно и недобросовестно отстаивала ее права и законные интересы при рассмотрении гражданского дела № 2-3294/10, что привело к отказу Родиной А.Ф. в удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, истец в обоснование своих требований также ссылалась на то, что ответчик ввела ее в заблуждение относительно возмездности оказания юридической помощи, взяв с Родиной А.Ф. оплату по соглашению, несмотря на то, что она является инвалидом <...> группы и имеет право на бесплатное получение юридической помощи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебная коллегия полагает, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, обусловленных соглашением об оказании юридической помощи №... от <дата>, обоснованно не были учтены судом при вынесении обжалуемого решения, поскольку в рамках исполнения указанных обязательств адвокатом Шуралевой А.А. было подготовлено и подано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление от имени Родиной А.Ф. к Юр.Л1, К.Л.Г. о признании недействительным договора №... передачи квартиры в собственность граждан.

При рассмотрении указанного гражданского дела адвокат Шуралева А.А. в качестве представителя Родиной А.Ф. участвовала в предварительных судебных заседаниях <дата> и <дата>, а также ответчик принимала участие в судебных заседаниях, состоявшихся <дата>, <дата>, <дата>.

Как следует материалов гражданского дела № 2-3294/10, приобщенных к настоящему делу, предварительное судебное заседание <дата> было отложено по ходатайству ответчика К.Л.Г., в связи с отсутствием представителя. В предварительном судебном заседании, состоявшемся <дата>, представителем истца (адвокатом Шуралевой А.А.) было заявлено и удовлетворено судом ходатайство о допросе свидетелей со стороны истца, явка свидетелей была возложена на представителя истца, по делу на <дата> было назначено судебное заседание.

В судебном заседании <дата> по ходатайству представителя истца (адвоката Шуралевой А.А.) к материалам дела была приобщена медицинская справка из Юр.Л2, были допрошены свидетели Л.С.И., Д.С.С. , а также было удовлетворено ходатайство о допросе свидетеля И.А.В. , являющейся сотрудником Юр.Л3.

Судебное заседание, назначенное на <дата>, было отложено по ходатайству представителя истца (адвоката Шуралевой А.А.), в связи с нахождением свидетеля И.А.В. в отпуске, а также – необходимостью истребования из Юр.Л3 надлежащим образом заверенной копии должностной инструкции, в соответствии с которой сотрудники указанного учреждения осуществляют прием заявлений от граждан о приватизации жилой площади, в том числе об отказе в приватизации.

При рассмотрении дела <дата> в судебном заседании был допрошен свидетель И.А.В. , явка которого была обеспечена представителем истца (адвокатом Шуралевой А.А.). В указанную дату (<дата>) Калининским районным судом было вынесено решение об отказе Родиной А.Ф. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов гражданского дела № 2-3294/10 следует, что ответчиком, как представителем Родиной А.Ф., надлежащим образом были совершены действия, направленные на доказывание требований иска о признании недействительным договора №... передачи квартиры в собственность граждан, в рамках заключенного с истцом соглашения об оказании юридической помощи №... от <дата>.

Кроме того, в материалах настоящего дела также имеется справка о ходе исполнения ответчиком данного соглашения по состоянию с <дата> по <дата>. Согласно указанной справке адвокатом Шуралевой А.А. в рамках исполнения соглашения об оказании юридической помощи №... от <дата> были оказаны следующие юридические услуги: заключение соглашения об оказании юридической помощи, выдача доверенности на ведение дела в суде, получение документов на ведение дела в суде, получение копии учетного дела в Юр.Л3, выработка правовой позиции, составление искового заявления, подача искового заявления в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, участие в судебном заседании <дата>, ознакомление с материалами дела <дата>, составление ходатайства о допросе свидетелей, участие в судебном заседании <дата>, участие в судебном заседании <░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░3, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2002 ░░░░ N 63-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 25).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 453).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3294/10 13 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3294/10, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3294/10, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3294/10 ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: