Решение от 05.11.2020 по делу № 2-2311/2020 от 16.09.2020

№2-2311/2020

64RS0047-01-2020-003142-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 ноября 2020 года                                    г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экопси Консалтинг» к Частному образовательному учреждению «Дополнительное профессиональное образование «Профэксперт», Тарарову В.В. о защите исключительных прав, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года гражданское дело по иску АО «Экопси Консалтинг» к ЧОУ «Дополнительное профессиональное образование «Профэксперт», Тарарову В.В. о защите исключительных прав, взыскании компенсации морального вреда, передано на рассмотрение суда общей юрисдикции.

    Определением от 16.09.2020 года данное гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова.

    Рассмотрение указанного дела назначалось к рассмотрению на 29.10.2020 года в 10.00ч. и 05.11.2020 года в 13.45, о чем участвующие по делу лица извещались надлежащим образом.

    Представитель истца АО «Экопси Консалтинг» повторно в судебное заседание не явился без уважительных причин, рассмотреть дело без его участия не просил.

    В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчики по делу не требуют рассмотрения спора по существу.

    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░)