Решение по делу № 2-447/2019 от 11.09.2019

№ 2-447/2019                       Мотивированное решение по делу изготовлено 31.10.2019 г.

УИД: 52RS0039-01-2019-000658-44                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       город Лысково                  29 октября 2019 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Седова А. Н. к Формозову М. И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Седов А.Н. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Формозову М.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

     В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал, а ответчик принял, денежные средства в сумме                130 000 рублей. При этом ответчик Формозов М.И. принял на себя обязательство возвратить указанные денежные средства с рассрочкой в течение 6 месяцев по 22 000 рублей в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако в указанный срок, ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, то есть не возвратил денежные средства.

     Направленная в адрес ответчика претензия с требование выплатить долг по договору займа оставлена ответчиком без исполнения.

      Ссылаясь на п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с Формозова М.И. основной долг по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 884 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

      В судебное заседание истец Седов А.Н. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержаны в полном объеме.

      Ответчик Формозов М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу места регистрации по месту жительства: <адрес>, судебное извещение было своевременно доставлено адресату, но вручено не было в связи с истечением срока хранения. Ответчик Формозов М.И. считается надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по правилам ст. 117 ГПК РФ, как отказавшийся от получения судебного извещения путем злоупотребления правом на неполучение почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.

       В соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

       Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

       Изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные Седовым А.Н. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

       В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

       В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым Седов А.Н. передал Формозову М.И. денежные средства в размере 130 000 рублей сроком                       до ДД.ММ.ГГГГ, с рассрочкой в течение 6 месяцев по 22 000 рублей в месяц.

       Денежные средства по указанному договору займа Седову А.Н. возвращены не были. Ответчик доказательств возврата займа суду не представил, иск в судебном порядке не оспорил, следовательно, у суда имеются основания в соответствии с действующим законодательством удовлетворить исковые требования истца.

       В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

       Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами на сумму 130 000 рублей был совершен в письменной форме. Доказательств, подтверждающих, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, судом не установлено, не представлено таких доказательств и ответчиком.

       Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

       На основании с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       С учетом изложенного, ввиду несвоевременного исполнения своей обязанности по договору займа, Формозов М.И. пользуется денежными средствами незаконно, что в силу ст. 395 ГК РФ является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

       С учетом вышеизложенного, суд не видит оснований для перерасчета процентов за пользование займом. Принимая во внимание, что истец ограничил период, за который просит взыскать проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106 дней), размер процентов составит 2 884 рубля 93 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 000 рублей x 7,75 %/ 365 дней в году x 62 дня = 1 711 рублей 37 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 000 рублей x 7,5 %/ 365 дней в году x 42 дня = 1 121 рубль 92 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 000x 7,25 %/ 365 дней в году x 2 дня = 51 рубль 64 копейки), при том, что процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России (согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25 %. Общая сумма процентов составит 2 884 рубля 93 копейки.

       Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

       При подаче иска Седов А.Н. уплатил госпошлину в сумме 3 858 рублей. С учетом вышеизложенного и удовлетворения иска, размер подлежащей уплате госпошлины с ответчика в пользу истца составляет 3 858 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 884 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 858 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.