Решение от 13.09.2021 по делу № 1-77/2021 от 30.08.2021

Дело № (№)

УИД 43RS0№-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордеры №№, 014460,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь в <адрес>, переговорив между собой и придя к обоюдному согласию, по предложению ФИО2, решили совершить кражу изделий из металла с целью дальнейшей реализации в качестве металлолома и получения денежных средств, находившихся на территории очистных сооружений водозабора (далее по тексту ОСВ) расположенных в <адрес>, кадастровый номер объекта 43:16:310134:5, принадлежащих на праве хозяйственного ведения Муниципальному унитарному предприятию «Лузские коммунальные системы» (далее по тексту МУП «ЛКС»), тем самым заранее договорившись о совершении преступления, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 должны были совместными усилиями похитить с территории ОСВ чужое имущество, после чего скрыться.

Реализуя общий для них преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2 и ФИО3 обеспечивая тайность своих действий, пришли к вышеуказанной территории ОСВ, которая ограждена забором и специально предназначена для хранения материальных ценностей МУП «ЛКС», в связи с чем является иным хранилищем. После чего ФИО2 и ФИО3 руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через обнаруженными ими проем в заборе, в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ тайно проникли на территорию ОСВ расположенную в <адрес>, кадастровый номер объекта 43:16:310134:5, то есть с целью совершения кражи незаконно проникли в иное хранилище. Продолжая преступные действия ФИО2 и ФИО3 находясь на данной территории, обнаружили металлические детали в виде задвижек марки Ру-10-400, Ру-10-250, Ру-10-300, которые решили похитить. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности для осуществления преступного умысла ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями, через в указанный проёме в заборе, взявшись руками вдвоем перенесли одну из задвижек, спрятав её в лесном массиве, вблизи территории ОСВ, после чего вернулись на территорию ОСВ и таким же способом перенесли еще две задвижки, тем самым незаконно изъяли чужое имущество, имея реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению. Никем не замеченные и не уличенные в содеянном ФИО2 и ФИО3 вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Всего в результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 похитили с территории ОСВ имущество, принадлежащее МУП «ЛКС»: задвижку марки Ру-10-400 весом 445 кг стоимостью 8900 руб., задвижку марки Ру-10-250 весом 165 кг стоимостью 3300 руб., задвижку марки Ру-10-300 весом 242 кг стоимостью 4840 руб., а всего имущество на общую сумму 17040 руб., тем самым МУП «ЛКС» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17040 руб.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны с изложенным обвинением в полном объеме, признали, что совершили указанные действия, и подтвердили свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 указали, что ходатайства заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили, что им понятна сущность предъявленного обвинения, они признают фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласны с юридической оценкой содеянного ими.

Защитник ФИО9 поддерживает ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3, указал, что ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировались с ним. Характер и последствия особого порядка ФИО2 и ФИО3 были разъяснены и понятны. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

     Представитель потерпевшего ФИО5 также выразил свое согласие на особый порядок судебного разбирательства в адресованном суду заявлении.

Государственный обвинитель ФИО6 согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст.314 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При этом суд исходит из того, что подсудимые с целью хищения чужого имущества незаконно, против воли законного владельца проникли на территорию очистных сооружений водозабора МУП «Лузские коммунальные системы», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака - незаконное проникновение в иное хранилище.

     Квалифицирующий признак - группа лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение, так как в преступлении участвовали два лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой цели.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной

опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных, а в отношении ФИО7 – на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинными и активное способствование расследованию преступления; соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; а в отношение ФИО2 также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК – наличие постоянного места работы и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

Как личности подсудимые ФИО2 и ФИО3 характеризуется следующим образом:

- ФИО2 <данные изъяты>;

- ФИО3 <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. ст. 6, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, а также учитывая характер и степень фактического участия ФИО2 и ФИО3 в совершенном преступлении, суд считает необходимым назначить ФИО2, ФИО3 наказание в виде обязательных работ на соразмерный содеянному срок.

     С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных данных для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства - задвижки марки Ру-10-400, Ру-10-250, Ру-10-300 – оставить по принадлежности законному владельцу МУП «Лузские коммунальные системы»; микроскопические волокна, две матерчатые перчатки – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 192 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 192 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-10-400, ░░-10-250, ░░-10-300 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░