Решение по делу № 2-128/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-128/2020

22RS0021-01-2020-000250-78

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 г.                                           г. Заринск АК

Судья Заринского районного суда Алтайского края Федоров И.А., при секретаре Кудиновой Т.В.,

рассмотрев вопрос самоотвода судьи Заринского районного суда Алтайского края Федорова И.А., в производстве которого находится дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Шафранову А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                   У С Т А Н О В И Л:

25.08.2020 в Заринский районный суд поступило исковое заявление представителя АО «ГСК «Югория» к Шафранову А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело распределено с применением программного изделия «Модуль автоматического распределения дел», входящего в состав ГАС «Правосудие», для дальнейшего рассмотрения судье Федорову И.А.

28.08.2020 исковое заявление принято к производству, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Чубукова Л. М..

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Шафранов А.С. в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика направлено определение о назначении судебного заседания, согласно отчету об отслеживании отправления 07.09.2020 неудачная попытка вручения.       

14 сентября 2020 года от третьего лица, привлеченного к участию в деле, Чубуковой Л.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, также указана информация о том, что Чубукова Л.М. занимает должность председателя Заринского районного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Так, частью 1 статьи 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Обстоятельства, при которых участие судьи в рассмотрении дела, отнесенного к его подсудности, недопустимо в силу невозможности соблюдения принципа беспристрастности суда, предусмотрены в статье 16 ГПК РФ.

Так, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ).

Пунктом 2 статьи 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» установлено, что судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

Пунктом 4 статьи 8 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) установлено, что судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о любых устных либо письменных обращениях непроцессуального характера, поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела, а также о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

Согласно части 1 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Заринском районном суде, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении указанного дела, так как стороной по делу является действующий судья - председатель Заринского районного суда Чубукова Л.М., прихожу к выводу о наличии оснований для заявления самоотвода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.16, 19, 20, 21 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Взять самоотвод по гражданскому делу №2-129/2020 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Шафранову А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                        И.А. Федоров