Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-101/2020 от 26.11.2020

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

7 декабря 2020 года                            город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Комлев К.В., при секретаре судебного заседания Фалайло С.Ю., в помещении военного суда по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Океанская, дом 90/1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Сумкова В.Н. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

26 ноября 2020 года в 35 гарнизонный военный суд поступило указанное выше дело, содержащее протокол об административном правонарушении от 11 ноября того же года серии № № о совершении Сумковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из этого же протокола усматривается, что Сумков В.Н. является военнослужащим войсковой части №.

Между тем, согласно сообщению войсковой части № от 26 ноября 2020 года № Сумков В.Н. работает в войсковой части №, при этом военнослужащим не является.

Как установлено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями гарнизонных военных судов рассматриваются лишь дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Как определено ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24            КоАП РФ, отнесено к компетенции районного судьи.

Как указано в п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение. В этой связи судья вправе вынести определение.

В связи с тем, что Сумков В.Н. не являлся военнослужащим как на момент совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения, так и не является таковым в настоящее время, прихожу к выводу о необходимости передачи названного дела на рассмотрение по подведомственности в Петропавловск – Камчатский городской суд.

Руководствуясь ст. 23.1 и ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Сумкова В.Н. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Петропавловск – Камчатский городской суд.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                               К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания                                                  С.Ю. Фалайло

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>