Решение от 01.04.2019 по делу № 2-938/2019 от 26.02.2019

дело № 2-938/2019

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 апреля 2019 года                                 г. Элиста                                

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                    Санджиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гаданову Чингису Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03 октября 2012 года между Банком и <данные изъяты> - Гадановым Чингисом Геннадьевичем) заключен кредитный договор №1236021/0836, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 800000 рублей на приобретение жилого дома и земельного участка. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив сумму кредита. Однако ответчик своих обязательств не исполнил. Вступившим в законную силу заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 марта 2017 года по гражданскому делу № с Гаданова Ч.Г. взысканы задолженность по кредитному договору №1236021/0836 от 03 октября 2012 года по состоянию на 05 октября 2016 года в размере 819120,23 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 17391,20 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичным торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3480000 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. 30 января 2019 года Банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате процентов за пользование кредитом, однако данные требования оставлены ответчиком без исполнения и удовлетворения. Просило взыскать с Гаданова Ч.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №1236021/0836 от 03 октября 2012 года за период с 06 октября 2016 года по 15 февраля 2019 года в размере 272440,05 рублей, расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11924,40 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» Лиджиева В.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в иске ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаданов Ч.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив представителя. Его представитель по доверенности Гаданова Р.М. заявленные Банком исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2- 39/2017, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме выражено в представленном в судебном заседании заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, полномочия представителя проверены.

    Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание представителем ответчика иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк», взыскать с Гаданова Ч.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №1236021/0836 от 03 октября 2012 года за период с 06 октября 2016 года по 15 февраля 2019 года в размере 272440,05 рублей, расторгнуть указанный кредитный договор, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11924,40 рублей (6000 рублей – по требованиям неимущественного характера, 5924,40 рублей – по требованиям имущественного характера).

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1236021/0836 ░░ 03 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1236021/0836 ░░ 03 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 272440,05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11924,40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░