Решение по делу № 2-29/2015 (2-377/2014;) от 27.11.2014

дело № 2-29/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Суксун 14 января 2015 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

с участием истца Ракшина С.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракшина С.А. к муниципальному образованию «Киселевское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ракшин С.А. обратился в суд с иском к МО «Киселевское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Д., которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права принадлежали вышеуказанные квартира и земельный участок. После смерти Д. он обратился к нотариусу в целях вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус в выдаче свидетельства отказала, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по тому же адресу числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти Д. он фактически принял наследство.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика Дьяков В.В. и в качестве третьего лица – Суксунский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю.

В судебном заседании истец Ракшин С.А. на исковых требованиях наставил, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Киселевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном письменном заявлении указал, что исковые требования Ракшина С.А. признает в полном

Соответчик Дьяков В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, суд считает возможным в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка кадастровый номер № категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>., составляет <данные изъяты> кв.м., что не соответствует площади этого же участка, указанного в свидетельстве о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, судом установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.18) и выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Несоответствие площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, произошло в связи с выполнением Д. в ДД.ММ.ГГГГ году межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В результате межевания площадь земельного участка стала составлять <данные изъяты> кв.м. (л.д. 30-48).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершеннее наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на названное наследственное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Д. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности Д. на квартиру подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным нотариусом Суксунского нотариального округа Пермского края Ш. и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (л.д. 13, 14).

Право собственности Д. на земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным нотариусом Суксунского нотариального округа Пермского края Ш. и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (л.д. 13, 15).

ДД.ММ.ГГГГ Д. составлено завещание, из которого следует, что она завещала Ракшина С.А. 1/2 часть одноэтажного жилого дома, состоящую из квартиры с постройками и земельным участком, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Суксунского муниципального района Пермского края (л.д.12).

Нотариус отказала Ракшину С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, судом установлено, что после смерти Д. истец, являясь наследником имущества, оставшегося после смерти Д., произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на момент смерти Д. следит за сохранностью дома и находящимся, в нем имуществом.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти Д. путем вступления во владение наследственным имуществом. Представитель ответчика МО «Киселевское сельское поселение» по доверенности Бунаков М.В. в предварительном судебном заседании пояснил, что сразу после смерти Д. Ракшин С.А. фактически принял наследство - следит за сохранностью квартиры <адрес> и находящимся, в ней имуществом.

Поскольку истец доказал суду, что он фактически принял наследство, соответственно, он стал собственником указанного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Ракшиным С.А. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин