Решение по делу № 2-1241/2023 от 27.03.2023

УИД 46RS0031-01-2023-000977-16

Дело № 2-1241/12-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                             24 августа 2023 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Никитиной Е.В.,

при секретаре: Барковой Э.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Копыловой Марии Алексеевны к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Копылова М.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Лада Гранта, госномер № принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения. Она обратилась в свою страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование» за выплатой страхового возмещения. ООО СК «Сбербанк страхование» организовало осмотр поврежденного транспортного средства. Была просчитана сумма страхового возмещения. ООО СК «Сбербанк страхование» предложило ей подписать соглашение о размере страхового возмещения. После подписания соглашения ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения, посчитав, что в данном ДТП имеются пострадавшие и ей следует обратиться в страховую компанию виновника. Она обратилась к финансовому уполномоченному, который вынес решение об отказе в удовлетворении требований. Позиция ООО СК «Сбербанк Страхование» и Финансового уполномоченного незаконна. Кроме того, незаконными действиями ООО СК «Сбербанк Страхование» был причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях, испытываемых в связи с невозможностью использования своего транспортного средства. В связи с незаконными действиями страховой компании был нарушен привычный образ жизни истца. Просит суд взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в свою пользу невыплаченное страховое возмещение 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Уважительность причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, поскольку стороны повторно не явились по вызову в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Копыловой Марии Алексеевны к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                Е.В.Никитина