Дело № 2-207/2013 | Дело № 33-1882/2024 |
Судья: Ткач А.В.
УИД 52MS0018-01-2021-001108-10
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 20 февраля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,
судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,
при секретаре Чижовой Ю.П.,
с участием представителя истца Водопьянова Д.А., представителя ответчика Мазульникова И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Восход»
на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 20 марта 2023 года по иску СНТ «Восход» к Мазульникову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шикина А.В., объяснения явившихся лиц,
У С Т А Н О В И Л А:
СНТ «Восход» обратилось в суд с иском к Мазульникову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что Мазульников В.И. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Восход». Владея земельным участком, должник пользуется электроэнергией, поступающей СНТ «Восход» по договору энергоснабжения, заключенному между СНТ «Восход» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». В соответствии с названным договором оплата за потребленную электроэнергию производится СНТ «Восход» по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области (РСТ Нижегородской области). Потребляя электроэнергию, должник не предоставляет в адрес СНТ «Восход» показаний объема ее потребления, в связи с чем, 26.10.2019 года председателем правления СНТ «Восход» с личным участием должника был осуществлен осмотр прибора учета электроэнергии со списанием показаний и занесением их в соответствующий акт. На дату осмотра 26.10.2019 года объем потребленной должником электроэнергии составил - 4890 кВт, однако в полном объеме не оплачен.
СНТ «Восход» изначально просил суд взыскать с Мазульникова В.И. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 29903,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097,11 рублей, расходы в связи с получением выписки из ЕГРН в размере 490 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей в связи с направлением заявления о вынесении судебного приказа, почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 78 рублей и 215 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, указав, что допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее также - Основные Положения). Согласно п. 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым-тринадцатым, в соответствии с которыми допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска, к которым относятся сетевые организации, гарантирующие поставщики (п. 136, п. 151 Основных положений).
Однако установленная вышеуказанными правилами процедура допуска к эксплуатации прибора учета ответчиком не соблюдена, в связи с чем, спорный счетчик активной энергии переменного тока электронный на который составлен акт от 26 октября 2019 года, не может быть использован в расчетах за потребленную электроэнергию ответчиком. Пунктом 140 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, а в их отсутствие либо непригодности к расчетам на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документов и приложением №3
В связи с отсутствием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика, СНТ «Восход» сделало расчет по предусмотренной в таких случаях формуле, согласно которому задолженность составляет 996 334,80 рублей.
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с Мазульникова В.И. денежные средства в счет оплаты электроэнергии в размере 50000,50 рублей, остальные требования оставлены без изменения.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 20 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований СНТ «Восход» к Мазульникову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано.
В апелляционной жалобе СНТ «Восход» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального права. В доводах жалобы указывает, что суд пришел к неверному выводу о необходимости применения иных правил расчета задолженности, поскольку строение ответчика представляет собой нежилое здание, а, следовательно, электроэнергия используется ответчиком для коммерческих целей. По мнению заявителя жалобы, суд должен был произвести расчет задолженности исходя из надлежащих Правил, чего сделано не было. Кроме того, в решении суда неверно дано понятие «коммерческого учета» энергии, при этом суд неверно принял во внимание факт установки прибора учета лицом, который не являлся председателем СНТ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июля 2023 г. решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 20 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июля 2023 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Водопьянов Д.А. доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм права.
Представитель ответчика - Мазульников И.В. с доводами жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения.
Другие лица участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мазульников В.И. является собственником земельного участка № 412, расположенного по адресу: г.Бор, д.Рекшино (Кантауровский с/с), территория СНТ «Восход», площадью 672 кв.м (т.1 л.д.11-13).
Ответчик также является собственником жилого строения без права регистрации проживания площадью 30 кв.м по адресу: г.Бор, д.Рекшино (Кантауровский с/с), территория СНТ «Восход», уч.412 (т.1 л.д.110).
Между СНТ «Восход» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор энергоснабжения № 1/05010/00/15/02 308 от 01.07.2015 года, в соответствии с которым оплата за потребленную электроэнергию производится СНТ «Восход» по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области (РСТ Нижегородской области) (т.1 л.д.19-25).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал, что прибор учета электроэнергии ответчика не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, должник не предоставляет в адрес СНТ «Восход» показания объема потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом истец основывает свои требования и производит начисление задолженности в соответствии с Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, то есть, исходя из коммерческого учета электрической энергии.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств использования ответчиком электроэнергии для коммерческих целей, а не для коммунально-бытового потребления, в материалы дела не представлено, а предоставленный истцом расчет задолженности по потребленной электрической энергии согласно Правил, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, с учетом установленных по делу обстоятельств, неприменим.
Судебная коллегия по гражданским делам находит, что с решением суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (статья 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Указанное требование процессуального закона в силу положений части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяется и на апелляционные определения.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.
Приходя к выводу, что расчет задолженности по электрической энергии, произведенный истцом, исходя из Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, является неверным и, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не установил - какой способ расчета за электроэнергию должен быть применен при сложившихся обстоятельствах по делу.
Как следует из материалов дела, осмотр прибора учета электрической энергии председателем СНТ "Восход" в присутствии ответчика осуществлен 26 октября 2019 г., о чем составлен акт. Расчет задолженности произведен истцом за период с 15 апреля 2018 г. по 26 октября 2019 г.
Согласно абзацу 5 статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее Основные положения), которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений в редакции, действовавшей на момент составления акта осмотра прибора учета, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
На основании пункта 181 Основных положений, для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 настоящего документа, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию: объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.
Согласно пункту 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пунктов 192, 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554 в раздел X Основных положений "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" внесены изменения.
В соответствии с пунктом 140 Основных положений, в редакции указанного постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:
показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.
Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Абзацем третьим пункта 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно пункту 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Таким образом, Основные положения, как на момент составления акта осмотра прибора учета 26 октября 2019 г., так и на момент рассмотрения спора, предусматривали возможность расчета задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета с применением положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
Положения указанных норм права не были учтены судом при рассмотрении настоящего дела, а имеющие значение для дела обстоятельства не установлены. Отказывая в удовлетворении иска, суд оставил спор по существу неразрешенным, тем самым не выполнив задачи гражданского судопроизводства.
Сославшись на неправильность расчета размера задолженности истца, суд первой инстанции в нарушение положений статей 2 и 57 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предложил истцу представить дополнительные доказательства, подтверждающие правомерность определения объема потребленной ответчиком электрической энергии расчетным способом и размер задолженности Мазульникова В.И., рассчитанный в соответствии с абзацем третьим пункта 187 Основных положений.
Кроме того, назначив по ходатайству ответчика по делу судебную экспертизу с целью определения размера задолженности по оплате электроэнергии и получив от экспертного учреждения ответ о невозможности проведения экспертизы из-за отсутствия у него соответствующих познаний, суд не поставил на обсуждение сторон вопрос о поручении производства экспертизы иному эксперту или экспертному учреждению.
Поскольку суд первой инстанции не принял во внимание указанные выше обстоятельства дела, чем допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права, что является основанием для отмены решения суда на основании п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
Принимая новое решение по делу судебная коллегия руководствуется следующим.
Как было указано выше, расчет задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета осуществляется с применением положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, далее Правила), предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев …, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Таким образом, при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в редакции от 13.07.2019 г., размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Согласно п. а(1)) Приложения № 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1):
Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь вышеизложенным, судебная коллегия производит расчет задолженности ответчика за поставленную ему электрическую энергию исходя из нормативов потребления по указанной выше формуле, поскольку прибор учета, установленный в садовом доме ответчика надлежащим образом СНТ «ВОСХОД» в эксплуатацию не принимался, показания по нему до момента составления акта проверки 26.10.2019 г. ответчиком не передавались, истцом не истребовались, проверки не производились, акт безучетного потребления электроэнергии не составлялся.
Доводы истца о том, что расчет задолженности должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, которым утверждены Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии,
являются необоснованными, поскольку в абзаце 3 пункта 187 указанных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Кроме того, расчет произведенный истцом с учетом Основных положений является неверным, поскольку истец не учел, что расчет производится за период безучетного потребления не более года и с учетом установленных ограничений по объему поставленной электроэнергии.
Проверяя доводы ответчика относительно истечения срока исковой давности, судебная коллегия приходит к следующему.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 17 указанного выше Постановления ВС РФ указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Установлено, что 26.10.2019 г. установлен факт недоплаты за поставленную электроэнергию.
09.04.2021 г. истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
22.06.2021 г. – судебный приказ отменен.
23.07.2021 г. – истец обратился с иском в суд, подав заявление в почтовое отделение связи.
Таким образом, с учетом того, что срок исковой давности не тек в течение 2 месяцев 13 дней (производство по судебному приказу), не пропущенный истцом срок исковой давности составляет период с 10.05.2018 г. по 26.10.2019 г.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с апреля 2018 г. по 26.10.2019 г.
Поскольку оплата ежемесячных платежей за коммунальные услуги должна производиться по 10 число последующего месяца, включительно, то срок исковой давности по взысканию задолженность по электроэнергии за апрель 2018 г. истцом не пропущен, поскольку право требования за апрель 2018 г. возникли 10.05.2018 г.
Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 30.08.2012 N 594 (ред. от 25.06.2018) "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Нижегородской области", установлен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, кВт.ч на 1 человека в месяц при количестве проживающих в жилом помещении, дом с одной комнатой – 103 кВт.ч.
Решением РСТ Нижегородской области от 20.12.2017 N 67/1 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2018 год" для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан:
С 01.01.2018 по 30.06.2018 | С 01.07.2018 по 31.12.2018 | С 01.01.2018 по 30.06.2018 | С 01.07.2018 по 31.12.2018 |
Одноставочный тариф, руб./кВт.ч.
соц.норма сверх.соц.нормы соц.норма сверх соц.нормы
3,45 | 3,58 | 5,98 | 6,22 |
Решением РСТ Нижегородской области от 18.12.2018 N 53/1 (ред. от 06.08.2019) "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2019 год" (Включен в Реестр нормативных актов органов исполнительной власти Нижегородской области 19.12.2018 N 12429-516-053/1), установлены следующие тарифы для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан:
С 01.01.2019 по 30.06.2019 | С 01.07.2019 по 31.12.2019 | С 01.01.2019 по 30.06.2019 | С 01.07.2019 по 31.12.2019 | |
Соц.норма сверх соц.нормы соц.норма сверх соц.нормы
3,64 | 3,71 | 6,32 | 6,45 |
Согласно письма РСТ по Нижегородской области от 07.04.2016 г. № 516-1009/16 «О расчетах за электрическую энергию» следует, что для членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, установлена социальная норма потребления электрической энергии в размере 50 кВт.ч. в месяц на человека, которая оплачивается по тарифам в пределах социальной нормы. Стоимость объема электрической энергии свыше 50 кВт.ч оплачивается по тарифам сверх социальной нормы.
Таким образом, исходя из приведенной выше формулы и нормативов потребления, судебной коллегией произведен следующий расчет задолженности по электрической энергии:
2018 г.
За период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г.:
(50 х 3,45) х 3 = 517,5 х 1,5 = 776,25 руб.
(53 х 5,98) х 3 = 950,82 х 1,5 = 1426,23 руб.
За период с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г.:
(50 х 3,58)х 6 = 1074 х 1,5 = 1611 руб.
(53 х 6,22) х 6= 1977,96 х 1,5 = 2966,94 руб.
Итого за 2018 г.: 776,25 +1426,23 + 1611 + 2966,94 = 6780 руб. 42 коп.
2019 г.
с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г.:
(3,64 х 50) х 6 = 1092 х 1,5 = 1638 руб.
(3,71х53) х 6 = 1179 х 1,5=1769,67 руб.
С 01.07.2019 г. по 26.10.2019 г.
(6,32 х 50) х 3 =948 х 1,5 = 1422 руб.
(6,45 х 53) х 3 = 1025,55 х 1,5 = 1538,32 руб.
(6,32х50) + (6,45 х 53) = 657,85/31 = 21,22 руб. за 1 день.
21,22 х 26 = 551,72 х 1,5 = 827,58 руб. (октябрь 2019г.).
Итого за 2019 г.: 1638 + 1769,67 + 1422 + 1538,32 + 827,58 = 7195,57 руб.
Всего за период с 01.04.2018 г. по 26.10.2019 г. задолженность равна 13975 руб. 99 коп. = 6780 + 7195,57.
Принимая во внимание, что ответчиком была оплачена электроэнергия по приходному ордеру № 119 от 03.08.2019 г. – 500 руб. /л.д. 26, том 1/, по приходному ордеру 162 от 2ё1.09.2019 – 500 руб. /л.д. 27, том 1/, в общей сумме 1000 руб., то данная сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности.
Таким образом, судебная коллегия расчетным путем определила, что подлежащая взысканию с Мазульникова В.И. в пользу СНТ «Восход» задолженность по поставленной электроэнергии за период с 01.04.2018 г. по 26.10.2019 г. составляет: 13975 руб. 99 коп. – 1000 руб. = 12975 руб. 99 коп.
В остальной части требования СНТ «Восход» к Мазульникову В.И. удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с Мазульникова В.И. в пользу СНТ «Восход» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 519 руб., уплаченная за рассмотрение дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 20 марта 2023 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования СНТ «Восход» к Мазульникову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать с Мазульникова В.И., [дата] г.р., паспорт гр. РФ [номер], выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Канавинском р-не гор. Н.Новгорода 21.12.2007 г. в пользу СНТ «ВОСХОД», ИНН 5246007823, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2018 г. по 26 октября 2019 г. в размере 12975 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 519 рублей.
В удовлетворении остальной части требований СНТ «ВОСХОД» к Мазульникову В.И. отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 26 февраля 2024 г.
Председательствующий
Судьи