Решение по делу № 2-328/2019 от 19.10.2018

Дело № 2-328/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года     г. Кострома            

    Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Евгения Николаевича к Департаменту здравоохранения Костромской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Е.Н. обратился в суд исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Костромской области, в котором просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания. Требования мотивированы тем, что истец работает главным врачом в ОГБУЗ «Нейская РБ» с <дата>. <дата> истцу стало известно о том, что приказом директора Департамента здравоохранения Костромской области №к от <дата> применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания послужило письмо директора ОГБУЗ «МИАЦ» от <дата>. Истец указал, что в нарушение требований Трудового кодекса РФ он был ознакомлен с приказом о наложении дисциплинарного взыскания лишь <дата>.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просит признать недействительным приказ директора Департамента здравоохранения Костромской области №к от <дата> с момента его вынесения.

В судебное заседание истец Зайцев Е.Н. не явился, до судебного заседания в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель Департамента здравоохранения Костромской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Зайцева Е.Н. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Зайцева Евгения Николаевича от исковых требований к Департаменту здравоохранения Костромской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцева Евгения Николаевича к Департаменту здравоохранения Костромской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья         В.В. Архипова