Решение по делу № 10-28/2021 от 19.04.2021

22MS0007-01-2021-000374-53

№ 10-28/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 17 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Чистеева Л.И., при секретаре Луковской Е.Е., с участием прокурора Ивлевой Т.В., адвоката Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула Воскубенко Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Елисеев И.А., <данные изъяты>

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – ...., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором Елисеев И.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью С, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшего место около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Елисеев И.А. вину признал в полном объеме, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие его мягкости, так как при постановлении приговора не учтен в действиях Елисеева И.А. рецидив преступлений, просит признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидив преступлений, назначить наказание с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Елисеева И.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными лицами, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, защитник и осужденный возражали против удовлетворения представления.

Проверив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314-316 УПК РФ, условия назначения и рассмотрения дела в таком порядке судом первой инстанции соблюдены; обоснованность и доказанность предъявленного обвинения никем не оспаривалась, нет оснований сомневаться в выводах мирового судьи и у суда апелляционной инстанции, каких-либо нарушений требований УПК РФ в данной части нет.

Суд обоснованно пришел к выводу о виновности Елисеева И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, верно квалифицировав его действия, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания осужденному мировой судья правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (сестры), положительную характеристику с места жительства.Вместе с тем, суд первой инстанции в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Елисеева И.А. не учел рецидив преступлений и положения ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, является лишение свободы до 2 лет, мировым судьей в нарушение положений ч.2 ст.68 УК РФ осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы, в связи с чем неправильное применение уголовного закона повлекло назначение Елисееву И.А. несправедливого наказания вследствие его мягкости.

При назначении Елисееву И.А. наказания в виде лишения свободы суд апелляционной инстанции учитывает те же смягчающие обстоятельства, что и мировой судья, а также признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, назначая наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит изменению в части усиления наказания осужденному, нарушений же норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеева И.А. изменить.

Признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Указать на применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Назначить Елисееву И.А. наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать Елисееву И.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Л.И.Чистеева