Решение по делу № 2-4613/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-4613/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Карпова В. И., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследникам Карпова В. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 181 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Карпов В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 – ответ специализированного отдела ЗАГС о смерти на запрос суда).

Исходя из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Малышевой В.А., что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпова В.И. на основании заявления племянника – Карпова И. В. о принятии наследства по закону (л.д. 80). Сведений о других наследниках в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как Карповым И.В. не были доказаны родственные отношения, состав и место нахождения наследственного имущества бесспорно не установлены (л.д. 81). Заявленный наследником объект наследования исключен из состава наследственной массы Карпова В.И. определением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворившим заявление Серк А.С., Серк П.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Стрежевского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Карпова И.В. о признании фактически принявшим наследство (л.д. 82-84).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Карпова И.В. к Серку П.С., Серку А.С., Федорову А.В., Федоровой О.С. об установлении факта родственных отношений между Карповым И.В. и Карповым В.И., восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство (л.д.105-109). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что никто из наследников Карпова В.И. в установленный законом срок наследство после его смерти не принял. Обратившемуся к нотариусу Карпову И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также отказано в удовлетворении его иска о признании фактически принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При этом, в силу пункта 2 указанной статьи жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого оно находится, а иное выморочное имущество – в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно поступившим на запросы суда сведениям из регистрирующих органов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Карпову В. И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, а также автомобиль МОС 2140, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, который зарегистрирован на его имя до настоящего времени (л.д. 55).

Вместе с тем, как следует из указанного выше решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> выбыла из состава наследственного имущества Карпова В.И. в связи с её продажей ДД.ММ.ГГГГ Серк Л.П. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой указана дата государственной регистрации прекращения права собственности Карпова В.И. на указанную квартиру – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выморочным имуществом в настоящее время является только принадлежащее Карпову В.И. движимое имущество в виде автомобиля МОС 2140, 1983 года выпуска, г/н №.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что указанное выше наследственное имущество в виде автомобиля МОС 2140, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № является выморочным, к участию в деле в качестве ответчика надлежит привлечь Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области является адрес: <адрес>, находящийся в <адрес>.

Поскольку ответчик не находится на территории Кировского района г.Новосибирска, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 40 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4613/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-005887-60).

По состоянию на 11.11.2024 определение не вступило в законную силу.