Решение по делу № 2-1801/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1801/2016        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

с участием истца Бойко Л.А.

при секретаре Кармановой О.В.,

18 января 2016 года                        в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Л.А., Теплякова А.В. к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Бойко Л.А., Тепляков А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указали, что "."..г. между администрацией городского округа – город Волжский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – двух комнат №... и №... в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи два человека: ФИО1 и Тепляков А.В. "."..г. ФИО1 и Тепляков А.В. обратились в Администрацию городского округа – город Волжский с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемых жилых помещений. "."..г. ФИО1 умер. Истец Бойко Л.А., приходясь матерью ФИО1, является наследником первой очереди после его смерти. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на комнаты №... и №... <адрес>.

В судебном заседании истец Бойко Л.А. поддержала исковые требования, просит включить 119/387 долей в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

    Истец Тепляков А.В., представитель ответчика Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В судебном заседании установлено, что "."..г. между администрацией городского округа – город Волжский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – двух комнат №... и №... в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи два человека: ФИО1 и Тепляков А.В. (л.д. 42-44).

"."..г. ФИО1 и Тепляков А.В. обратились в Администрацию городского округа – город Волжский с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, комнаты №... и №... по ? доле (л.д. 36).

"."..г. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Договор приватизации спорного жилого помещения до смерти ФИО1 заключен не был.Истец Бойко Л.А. является матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 15), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16).

Из копии наследственного дела №... усматривается, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является Бойко Л.А. (л.д. 25-31).

На основании договора передачи доли жилого помещения и мест общего пользования в коммунальной квартире в собственность граждан от "."..г. Теплякову А.В. переданы в собственность 119/387 долей в квартире <адрес> (л.д. 56,62).

    Согласно п. 8 Постановления пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию спорной квартиры.

    Таким образом, суд считает, что приходящиеся на ФИО1 119/387 долей спорного жилого помещения подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Поскольку за истцом Тепляковым А.В. "."..г. зарегистрировано право собственности на 119/387 долей спорного жилого помещения, в удовлетворении его исковых требований к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить 119/387 долей в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего "."..г..

    Теплякову А.В. в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 года.

Председательствующий: подпись