Решение по делу № 9-59/2015 ~ М-1111/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении заявления)

16 марта 2015 года судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Демидова О.Ю., рассмотрев исковое заявление Васильева А.А. и Васильевой С.А., действующих так же в интересах несовершеннолетних Васильева А.А. и Васильевой А.А., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев А.А. и Васильева С.А. обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании за ним и двумя их детьми права общей долевой собственности на квартиру № 112 ... в порядке приватизации.

Определением суда от 26.02.2015 года указанное выше заявление было оставлено без движения на срок до 13.03.2015 года, как не отвечающее требованиям закона, поскольку к исковому заявлению не были приложены справка о регистрации, характеристика жилого помещения, выписка и ЕГРП в отношении спорной квартиры, архивные справки о регистрации Васильева А.А. за период с 01.01.1992 по 25.12.2002 года, Васильевой С.А. – с 01.12.1992 по 17.08.2004 года, в отношении несовершеннолетних детей – с их рождения по день регистрации в спорной квартире и доказательства неучастия в приватизации жилья в указанные периоды; документы, подтверждающие направление обращения к ответчику с требованием передать квартиру в собственность бесплатно (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора)

Пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

11.03.2015 года представителем заявителей было подано заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, указанного в определении от 26.02.2015 года.

Статьей 111 ГПК РФ предусмотрено, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Каких-либо объективных причин для продления указанного выше срока заявителями не указано и учитывая, что они не лишены возможности вновь обратиться в суд с аналогичным иском, приложив все необходимые недостающие документы, суд не усматривает оснований для продления процессуального срока.

Учитывая, что Васильев А.А. и Васильева С.А. требования, изложенные в определении суда от 26.02.2015 года в срок, установленный судом, то есть до 13.03.2015 года исполнили не в полном объеме (не представлены справка о регистрации, характеристика жилого помещения, выписка и ЕГРП в отношении спорной квартиры, архивные справки о регистрации и доказательства неучастия в приватизации жилья в указанные периоды), недостатки заявления устранены не были, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Васильева А.А. и Васильевой С.А. о продлении установленного судом срока для устранения недостатков искового заявления отказать.

Возвратить Васильеву А.А. и Васильевой С.А., действующим так же в интересах несовершеннолетних Васильева А.А. и Васильевой А.А., исковое заявление к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

СУДЬЯ