Решение по делу № 2-2132/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-2132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердобинцева ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от уплаты транспортного налога, возложении обязанности возвратить стоимость утраченного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Сердобинцев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России) об освобождении от уплаты транспортного налога, возложении обязанности возвратить стоимость утраченного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судебные заседания по делу были назначены на 18 сентября 2017 года и
22 сентября 2017 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Причины неявки истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без участия истца в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание повторно не явился, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, стороны о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сердобинцева А.Г. к УФССП России по Саратовской области,
ФССП России об освобождении от уплаты транспортного налога, возложении обязанности возвратить стоимость утраченного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив стороне истца право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Сердобинцева ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от уплаты транспортного налога, возложении обязанности возвратить стоимость утраченного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                             О.В. Степаненко