Решение от 28.01.2022 по делу № 1-110/2022 (1-1207/2021;) от 28.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 28 января 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.

подсудимого Трухачева А.А.,

защитника - адвоката Полевой Л.М.,

потерпевшего Ш..И.Н.

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трухачева А.А., <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трухачев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Трухачев А.А., действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на крыльце магазина «Батон», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Торговая, 14А, строение 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий там велосипед «Merida Big.Nine 40», стоимостью 24 995 рублей, с закрепленными на раме: велосипедным тросовым замком, материальной ценности не представляющим и велосипедной сумкой «IBERA IB - SB16M», стоимостью 1 275 рублей, в которой находился велосипедный фонарь «ВВВ Ecobeam Black» и универсальный велосипедный ключ, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Ш..И.Н. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Трухачев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш..И.Н. значительный материальный ущерб, на общую сумму 26 270 рублей.

Подсудимый Трухачев А.А. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенного, в связи с отказом от дачи показаний, протокола допроса Трухачева А.А. в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ    у него возникли финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ. Идя по ул.Торговая в 11 часов 05 минут в районе магазина «Батон», расположенного в доме № 14 по ул. Торговая, обратил внимание как мужчина на велосипеде черного цвета, с полосами белого и зеленого цвета с надписью «Merida», заехал по пандусу на крыльцо магазина, оставив велосипед не пристегнутым, ушел в магазин «Батон». В этот момент у него (Трухачева) возник умысел похитить велосипед, осмотревшись и убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед, на котором поехал в сторону китайского рынка, желая доехать на нем в г. Минусинск домой, так как у него не было денег. В связи с тем, что ехать было далеко, решил продать велосипед в комиссионный магазин «Карат» по ул. Чертыгашева, 79, что он и сделал около 13 часов, продав его за 3 000 рублей. На раме велосипеда висела велосипедная сумка черного цвета, в которой находился велосипедный ключ, фонарик и полимерный черный пакет, сумку он отстегнул вынул из нее фонарик и прикрепил его к рулю, а сумку выбросил по дороге, под сиденьем был намотан трос с замком в оплетке черного цвета. Велосипедный ключ он потерял, когда ехал на велосипеде. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 88-90).

Оглашенные показания подсудимый Трухачев А.А. подтвердил, пояснив, что при допросе присутствовал адвокат, в связи с чем, оглашенные показания подсудимого Трухачева А.А. суд признает допустимым доказательством.

В ходе проверки показаний на месте, Трухачев А.А. в присутствии адвоката указал на крыльцо магазина «Батон», расположенного по адресу: г.Абакан, ул. Торговая, 14 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он похитил велосипед черного цвета с полосами белого и зеленого цвета и надписью «Merida», который около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ продал в комиссионный магазин «Карат» по адресу: г.Абакан, ул.Чертыгашева, 79, в дальнейшем он велосипед выкупил и выдал сотрудникам полиции ( <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, фотографии которой соотносятся с данными, изложенными в протоколе проверки показаний на месте (<данные изъяты>).

Протокол проверки показаний на месте суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в ходе проверки показаний на месте как от Трухачева А.А., так и от его адвоката замечаний не поступало.

Трухачев А.А. добровольно выдал велосипед «Merida Big.Nine 40» с велосипедным тросовым замком и велосипедным фонарем <данные изъяты>

Показания Трухачева А.А., сообщившего о способе хищения велосипеда, что было в велосипедной сумке, согласуются с показания потерпевшего Ш..И.Н., который в суде сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на велосипеде он подъехал к магазину «Батон» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Торговая, 14, заехав на крыльцо магазина, оставил велосипед не пристегнутым. Тросовый замок находился под сиденьем, сумка с фонариком и велосипедным ключом находилась на раме. Зашел в магазин, где пробыл не более 5-10 минут. Когда вышел из магазина, велосипеда на месте не было. Велосипед ему возвращен. Ущерб для него является значительным. Подсудимый ему возместил причиненный ущерб в связи с похищенной велосипедной сумкой, поэтому исковые требования в сумме 1 275 рублей он не поддерживает. Поддерживает исковые требования в части возмещения причиненного морального вреда, выразившегося в том, что он, пользуясь велосипедом, передвигался в магазин, в больницу, 50 000 рублей соответствуют ежемесячному доходу подсудимого.

В ходе осмотра предметов осмотрен велосипед «Merida Big.Nine 40», велосипедный тросовый замок и велосипедный фонарь «ВВВ Ecobeam Black», при этом потерпевший Ш..И.Н. пояснил, что это его имущество, сообщил по каким признакам его опознал. <данные изъяты>

Согласно заключениям товароведческих экспертиз, на момент хищения ДД.ММ.ГГГГ: стоимость велосипеда «Merida Big.Nine 40» составляла 24 995 рублей (л.д. 45), стоимость велосипедной сумки «IBERA IB - SB16M» составляла 1 275 рублей (<данные изъяты>

Согласно справки из пенсионного фонда, Ш..И.Н. является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет и ежемесячная компенсационная выплата составляет 1 560 рублей <данные изъяты>

С учетом стоимости похищенного имущества, показаний потерпевшего и документально подтвержденных сведений о его доходе, примечания к ст.158 УК РФ, суд соглашается с тем, что Ш..И.Н. причинен значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия с участием Ш..И.Н. осмотрена прилегающая территория к магазину «Батон» по адресу: <адрес>, в том числе крыльцо магазина и прилегающий к магазину металлический пандус <данные изъяты>

Свидетель М..А.В. владелец комиссионного магазина «Карат» по адресу: <адрес>, чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ     в магазин пришел Трухачева А.А., который ему известен, так как ранее он уже обращался в магазин. Он (М..А.В.), осмотрев велосипед, который привез Трухачев, приобрел его за 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Трухачев выкупил у него велосипед, сказав, что велосипед был им похищен, и он его хочет вернуть <данные изъяты>

Проанализировав показания Трухачева А.А., потерпевшего Ш..И.Н., свидетеля М..А.В., которым у суда оснований не доверять не имеется и другие доказательства, суд приходит к выводу, что Трухачев А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с крыльца магазина «Батон» по адресу: <адрес>А, строение 1, тайно похитил велосипед «Merida Big.Nine 40», стоимостью 24 995 рублей, с закрепленными на раме: велосипедным тросовым замком, и велосипедной сумкой «IBERA IB - SB16M» стоимостью 1275 рублей, в которой находился велосипедный фонарь «ВВВ Ecobeam Black» и универсальный велосипедный ключ, чем причинил Ш..И.Н. материальный ущерб на общую сумму 26 270 рублей, который для последнего является значительным, и квалифицирует его действия по п.«в » ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого Трухачева А.А., который по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, также суд учитывает его возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трухачева А.А., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных показаний по обстоятельствам произошедшего события, участие в проверке показаний на месте, в ходе которой он показал место, откуда им было совершено хищение велосипеда, розыск похищенного, добровольное возмещение ущерба путем возврата велосипеда с велосипедным тросовым замком и велосипедным фонариком, и в денежном выражении в сумме заявленных исковых требований 1 275 рублей - стоимость велосипедной сумки, в связи с чем потерпевший отказался от исковых требований в части причиненного материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трухачева А.А., является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельства, данных о личности виновного Трухачева А.А., совершившего преступление, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении Трухачеву А.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и с░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░? ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 275 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..░.░. ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.1 ░░.73 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9600 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 600 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ «Merida Big.Nine 40», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ Ecobeam Black», ░░░░░░░░ ░ ░..░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░