Дело № 2-4323/2020
25RS0001-01-2020-006407-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.12.2020 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего: судьи Т.А. Лушер,
с участием представителя ПАО «Аэрофлот» Збань И.В.
при помощнике: Борисенко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Ольги Викторовны к ПАО «Аэрофлот» о возврате денежных средств, в связи с отменой авиарейсов и выплате неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 14.01.2020 между истцом и ПАО «Аэрофлот» был заключен договор авиаперевозки по маршрутам: Владивосток-Москва-Владивосток в следующие даты: вылет туда 01 мая 2020, перелет обратно 13 мая 2020; Москва – Белград-Москва в следующие даты: вылет туда 02 мая 2020, перелет обратно 12 мая 2020.
Согласно условиям договора, пассажирами являются Шакирова Ольга Викторовна и Рябов Валерий Владимирович. По договору истцом оплачена стоимость перевозки в размере 87814 рублей. Данные авиарейсы были отменены авиаперевозчиком в лице ПАО «Аэрофлот».24 апреля 2020 обратилась к директору филиала ПАО «Аэрофлот» в г. Владивостоке с заявлением о вынужденном возврате денежных средств за билеты в связи с отменой авиарейсов. В июле 2020 направляла ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств.
Просит расторгнуть договор авиаперевозки, заключенный между истцом и ПАО « Аэрофлот» 14 января 2020 по маршрутам Владивосток – Москва-Владивосток и Москва – Белград-Москва, в связи с ее вынужденным отказом от перелета и обязать ПАО «Аэрофлот» вернуть истцу денежные средства в размере 87814 рублей.
Обязать ПАО «Аэрофлот» выплатить неустойку за нарушение сроков возврата денег в размере трех процентов от общей стоимости авиабилетов ( 87814 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 24 мая 2020 по 14 августа 2020 г., т.е. по 2634 рубля в день, в сумме 218622 рубля.
Истец Шакирова О.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчиком ей было произведено переоформление авиабилетов. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ известны и понятны.
Представитель ПАО « Аэрофлот» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ понятны.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный Шакировой О.В. отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец отказался от заявленных требований добровольно, в связи с досудебным урегулированием спора, что подтверждается его заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Нарушения прав истца при отказе от иска судом не установлены.
Учитывая, что спор разрешен в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Шакировой Ольги Викторовны от иска к ПАО « Аэрофлот» о возврате денежных средств, в связи с отменой авиарейсов и выплате неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-4323/2020 по исковому заявлению Шакировой Ольги Викторовны к ПАО «Аэрофлот» о возврате денежных средств, в связи с отменой авиарейсов и выплате неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Судья Т.А. Лушер