Решение по делу № 22К-5436/2015 от 25.08.2015

Судья Стефанюк Е.А. Дело № 22-5436/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2015 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Кожевникова Р.В.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1

на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 13.07.2015, которым

которым Узе Е.С. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление руководителя СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю Пимкина Д.Н. от 08.06.2015,

Заслушав выступление прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление руководителя СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю Пимкина Д.Н. от 08.06.2015, в которой указал, что постановлением следователя СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю Ярош П.К. от 28.11.2011 о прекращении уголовного дела № в отношении него прекращено уголовное преследование по ст. 297 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Между тем, с данным постановлением он не согласен, поскольку прекращение уголовного дела за истечением сроков уголовного преследования делает невозможным дальнейшее расследование, выдвинутое в отношении него по ст. 297 УК РФ, и он не может получить право на реабилитацию. Кроме того, согласие о прекращении уголовного дела было дано им без адвоката. Он обратился в СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю с жалобой об отмене данного постановления. Однако руководителем СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю Пимкиным Д.Н. постановлением от 08.06.2015 ему было отказано в удовлетворении данной жалобы. Просит отменить постановление руководителя СО по Пожарскому району СУ СК России по Приморскому краю Пимкина Д.Н. от 08.06.2015.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 13.07.2015 заявителю отказано в принятии данной жалобы.

В апелляционной жалобе ФИО1 указал, что постановление суда является незаконным, поскольку требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ судом не выполнены. Просит постановление Пожарского районного суда Приморского края от 13.07.2015 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

При принятии решения суд исходил из того, что постановлением о прекращении уголовного дела от 28.11.2011 уголовное дело в отношении ... по ч. 2 ст. 297 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно расписки заявитель не возражал против прекращения уголовного дела № на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данная расписка подписана ... и оснований сомневаться в достоверности волеизъявления заявителя не имеется. В этой связи, доводы жалобы, о том, что следователь незаконно получил согласие заявителя на прекращение уголовного дела, необоснован.

Между тем, уголовно-процессуальным законом участие защитника при получении следователем согласия на вынесение постановления о прекращении уголовного дела не предусмотрено.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление Пожарского районного суда Приморского края от 13.07.2015 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.07.2015, ░░░░░░░ ... ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.06.2015, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.