Решение по делу № 12-2/2019 от 17.12.2018

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года ст. Павловская

Судья Павловского райсуда Краснодарского края Мышко А.А.,

при секретаре Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шкабарня Владимира Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2017г., определения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2018г

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в Павловский райсуд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2017г., определения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2018г.

В обоснование своих доводов указывает, что 10.08.2017г. по адресу : <адрес> <данные изъяты>. водитель в нарушение п.10.1,10.3 ПДД, управляя транспортным средством ФОРД МОНДЕО, г.р.з. № № превысил установленную скорость движения т.с. на величину более 20, но не более 40 км/ч.Собственником /владельцем/ данного ТС на момент фиксации нарушения является Шкабарня В.А. 22.08.2017г. он был привлечен к административной ответственности по ч.2ст. 12.9 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500руб. 03.08.2018г. данное постановление обжаловал начальнику ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по КК, указав, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял водитель ФИО3, 23.08.2018г. его жалоба оставлена без удовлетворения. Он не согласен с принятыми решениями, так как виновных действий он не совершал и к указанным обстоятельствам не имеет ни какого отношения.

В установленный законом срок он не смог обжаловать принятое решение, так как является инвали<адрес>группы, имеет ряд хронических заболеваний, которые обострились.

Просит восстановить срок для подачи жалобы, указанные постановление и определение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, причина неявки неизвестна, об уважительности неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, извещен, причина неявки неизвестна, об уважительности неявки суд не известил.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2017г., определения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2018г. рассматривается в отсутствие сторон на основании 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство Шкабарня В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и определения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

Так согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Так для разрешения ходатайства заявителя Шкабарня В.А. был вызван в судебное заседание для дачи объяснений с представлением подлинников документов, приложенных к жалобе для исследования судом причины пропуска срока обжалования, наличия к этому уважительных причин. Однако Шкабарня В.А. в суд не явился, подлинные документы не представил, без чего невозможно разрешение его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Его указание в жалобе, что он не мог обжаловать принятые в отношении него решения в установленный законом срок по причине того, что является инвали<адрес>группы, имеет ряд хронических заболеваний не могут быть приняты судом как уважительные причины пропуска срока. Так справка об инвалидности представлена в светокопии и подлинник для обозрения по запросу суда Шкабарня В.А. не представил. Также никак им не обоснованы иные причины - наличие ряда иных хронических заболеваний в стадии обострения, отсутствие у него возможности иметь по делу представителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что Шкабарня В.А. не мотивировал и не доказал факт того, что он с 22.08.2017г не мог обжаловать вынесенное постановление и с 23.08.2018г. вынесенное органом ГИБДД определение по его жалобе.

Руководствуясь ст. 25.1, ст.30.3 КОАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Шкабарня Владимира Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2017г., определения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2018г оставить без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий :