Решение по делу № 2-82/2023 (2-3937/2022;) от 14.06.2022

Дело №2-82/2023

УИД 75RS0001-01-2022-005358-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года                                                                       г. Чита

    Центральный районный суд г. Читы в составе:

    председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

    при секретаре                              Алексеевой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаркова Валерия Анатольевича к Карплюку Валентину Владимировичу, Сюрину Кириллу Олеговичу, Иванову Максиму Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Агарков В.А. обратился в рамках уголовного дела с вышеназванным иском, который приговором Центрального районного суда г. Читы от 17.09.2020 передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец просит суд взыскать в свою пользу с виновных лиц Карплюка В.В., Сюрина К.О., Иванова М.Е. причиненный ущерб в результате преступления в размере 340 000 руб...

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 26 июля 2022 года, 14 часов 30 минут 22 декабря 2022 года и 16 часов 30 минут 2 февраля 2023 года, истец, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление Агаркова Валерия Анатольевича к Карплюку Валентину Владимировичу, Сюрину Кириллу Олеговичу, Иванову Максиму Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Агаркова Валерия Анатольевича к Карплюку Валентину Владимировичу, Сюрину Кириллу Олеговичу, Иванову Максиму Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.Ю. Епифанцева