Решение по делу № 22-1857/2016 от 14.03.2016

судья Селиванова Ю.С.

дело № 22-1857 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 5 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Теплоухова А.В., судей Чащухиной Л.В., Троянова А.В.

при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.

с участием прокурора Климовой И.В., адвоката Мельникова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осуждённого Токарева С.Г. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 25 февраля 2016г., которым

с осуждённого Токарева С.Г., дата рождения, уроженца ****, взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвоката Кельн О.Ю. в судебном заседании в размере 3162 руб. 50 коп.

Заслушав доклад судьи Теплоухова А.В., изложившего содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выступления адвоката Мельникова А.В. и осуждённого Токарева С.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Климовой И.В., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

По приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 25 февраля 2016г. Токарев С.Г. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - тайное хищение имущества В. на общую сумму 8250 рублей, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище.

Решением суда по итогам судебного разбирательства с Токарева С.Г. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвоката Кельн О.Ю. в судебном заседании в размере 3162 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе осуждённый Токарев С.Г. просит освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с тем, что его семья оказалась в трудном материальном положении, имеет четверых малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканы с осуждённого Токарева С.Г. в доход федерального бюджета на законных основаниях в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ. Решение суда об этом является мотивированным, суд правильно указал, что осуждённый трудоспособен, инвалидности и ограничений по труду не имеет.

Размер оплаты труда и количество потраченного адвокатом времени на работу – 5 дней - определены судом верно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…». Согласно указанному Порядку размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда, составляет с 1 января 2013г. не менее 550 рублей и не более 1200 рублей за один день с применением районного коэффициента.

Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек Токарев С.Г. суду первой и второй инстанции не представил. Наличие семьи, детей суд апелляционной инстанции таким основанием считать не может, поскольку осуждённый, как правильно указано судом первой инстанции, является трудоспособным гражданином, кроме того, он вёл аморальный образ жизни, жил отдельно от семьи, не работал, официально в браке не зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 25 февраля 2016г. о взыскании с осуждённого Токарева С.Г. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: