Решение от 08.12.2020 по делу № 1-88/2020 от 26.11.2020

Дело № 1-88/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области             08 декабря 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Чувикина В.Г.,

обвиняемой Солдатенковой Д.Г.,

защитника-адвоката Казачка Д.В.,

при секретаре Глушаковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Солдатенковой Дарьи Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не в/о, ранее судимой: 27.10.2015 Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору суда от 20.08.2014 г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Протвинского городского суда от 30.09.2016 условное осуждение по приговору от 27.10.2015 отменено, наказание по приговору в виде 1 года лишения свободы исполнено, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 29.09.2017 по отбытии срока наказания; 14.02.2018 мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 12.10.2018 по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Солдатенкова Д.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Солдатенкова Д.Г., находясь на 6-м этаже поликлиники ГБУЗ МО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидела на полу вблизи кабинета рентгенолога № цепочку из золота с крестом из золота, которые выпали из вещей находящихся при ФИО1, после чего, у Солдатенковой Д.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих ФИО1 золотых изделий.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, действуя тайно, осознавая, что данные золотые изделия принадлежат пациенту поликлиники ФИО1, подняла с пола общего коридора, находящегося около входной двери в кабинет № ГБУЗ МО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, цепочку из золота <данные изъяты>° весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, и крест из золота <данные изъяты>° весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты>, а всего взяла принадлежащие ФИО1 золотые изделия на общую сумму <данные изъяты> копейки, после чего, спрятала их в карман надетых на ней джинс, тем самым похитив их. После этого, Солдатенкова Д.Г. с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Солдатенкова Д.Г. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью.

Виновность подсудимой Солдатенковой Д.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Солдатенковой Д.Г. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества добытого преступным путем.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только путем изоляции от общества.

Характер и обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что вред потерпевшей возмещен путем возвращения похищенного, позволяют суду согласиться с мнением защиты о назначении наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.12.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: