Решение по делу № 1-462/2024 от 21.06.2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>., при секретаре Кислицыной Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Бутриной И.А., подсудимой Ширяевой Ю.Е., ее защитника - адвоката Буяновой Т.В., подсудимого Ширяева Е.А., его защитника – адвоката Кузнецова И.В., подсудимого Светлакова О.К., его защитника - адвоката Климановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ширяевой Ю. Е., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей,не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>со слов фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Ширяева Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Светлакова О. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К.совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Ширяев Е.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено находясь по адресу: <адрес>, с целью <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступил в преступный сговор с Ширяевой Ю.Е.

После чего Ширяев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступил в преступный сговор со Светлаковым О.К., на <данные изъяты> хищение группой лиц по предварительному сговору товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, пояснив, что Ширяева Ю.Е. дала свое согласие на совершение <данные изъяты> хищения группой лиц по предварительному сговору товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу.

Во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственность (ООО) <данные изъяты>», Ширяев Е.А., Ширяева Ю.Е. и Светлаков О.К. распределили между собой преступные роли, согласно которым Ширяев Е.А. и СветлаковО.К. должны были набрать товар в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> а Ширяева Ю.Е., находясь за кассой вышеуказанного магазина, должна была сделать вид проведения оплаты за товар, который ей предоставят Ширяев Е.А. и Светлаков О.К.

Во исполнении своего преступного умысла Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. ДД.ММ.ГГГГ не позднее в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, пришли в магазин «<данные изъяты> расположенный по указанному выше адресу, после чего действуя совместно и согласовано, стали складывать со стеллажей, расположенных в магазине <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в имевшиеся при них продуктовые корзины, товарно-материальные ценности: <данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. подошли к кассовой зоне, расположенной в вышеуказанном магазине, где находилась Ширяева Ю.Е., которая согласно своей преступной роли стала проводить сканирование товарно-материальных ценностей, которые ей предоставили Ширяев Е.А. и Светлаков О.К., после чего Светлаков О.К. передал Ширяеву Е.А., банковскую карту № <данные изъяты>), оформленную на имя Светлакова О.К. и Ширяев Е.А. приложил вышеуказанную карту к терминалу бесконтактной оплаты, тем самым делая вид оплаты за товар.

Ширяева Ю.Е. достоверно зная, что оплата не прошла, отдала товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>» Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К. После чего Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. с места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно с Ширяевой Ю.Е. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялись. Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. в период предварительного расследования заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, которое было ими поддержано после консультации с защитником в настоящем судебном разбирательстве, о чем суду представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке, Ширяевой Ю.Е., Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К.ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, а также представитель потерпевшего в своем письменном заявлении не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюден в полном объеме, обвинение, с которым согласились Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые проверены судом на предмет их достоверности и допустимости. На основании совокупности доказательств, суд считает возможным вынесение обвинительного приговора в отношении подсудимых по предъявленному обвинению, признавая вину каждого доказанной в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия каждого подсудимого квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Ширяевой Ю.Е., Ширяева Е.А. и Светлакова О.К., суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимых, поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает Ширяеву Ю.Е., Ширяева Е.А. и Светлакова О.К. вменяемыми, полагая, что они могут и должны нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ширяевой Ю.Е., Ширяевым Е.А. и Светлаковым О.К. преступления; данные об их личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. впервые привлекаются к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью признали свою вину, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний о месте, времени совершения преступления, участие в проверки показаний на месте и указание места сбыта похищенного, неудовлетворительное состояние здоровья каждого, удовлетворительные характеристики в быту. Данные обстоятельства в своей совокупности суд признает в отношении каждого виновного смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, сведений о личности подсудимых в целом, суд приходит к выводу о назначении наказания Ширяевой Ю.Е., Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К. в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Суд не видит позиций для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64; ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности осужденных, их отношение к содеянному, суд полагает возможным исправление Ширяевой Ю.Е., Ширяева Е.А. и Светлакова О.К. без реального отбывания наказания, давая шанс на исправление, и применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на Ширяеву Ю.Е., Ширяева Е.А. и Светлакова О.К. дополнительные обязанности, способствующие их исправлению. В данном конкретном случае суд считает, что назначаемое судом наказание будет служить цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

Меру пресечения Ширяевой Ю.Е., Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяеву Ю. Е., Ширяева Е. А. и Светлакова О. К. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде исправительных сроком на <данные изъяты> с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ширяевой Ю.Е., Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого Ширяева Ю.Е., Ширяев Е.А. и Светлаков О.К. должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ширяеву Ю. Е.,Ширяева Е. А. и Светлакова О. К.:

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) по месту регистрации либо жительства.

Меру пресечения Ширяевой Ю.Е., Ширяеву Е.А. и Светлакову О.К.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №RCBA-31510 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №RCBA-35803 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №RCBA-35803 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №RCBA-27002 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о проведении инвентаризации без номера от ДД.ММ.ГГГГ;счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; перепечатка из электронного журнала на 3 листах, лист бумаги с реквизитами счета, лист бумаги с реквизитами карты, CD диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, далее хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья - <данные изъяты>