Решение по делу № 2-378/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-378/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 марта 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Дернова Н.А.,

представителя истца Лисовской И.Ю., действующей по доверенности,

представителя ответчика Гридчина П.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дернова Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» о признании недействительным протокола собрания,

установил:

Дернов Н.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» (далее СНТ «Юбилейный») о признании недействительным протокола собрания членов товарищества от **.**.**, поскольку при принятии решений на собрании кворум отсутствовал, и принято решение об утверждении тарифа на электроэнергию, хотя такой вопрос в повестке дня не стоял. Полагает, что ответчик не наделен полномочиями по изменению тарифа на электроэнергию, так как не является её поставщиком.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, материалы надзорного производства прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара №..., суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В соответствии с положениями статьей 181.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно листу регистрации общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от **.**.** в товариществе ... членов. Таким образом, указанное собрание считается правомочным, если на нем присутствовало не менее ... членов.

Согласно протоколу общего собрания от **.**.** на собрании присутствовали ... члена СНТ «Юбилейный».

Из пояснений истца, показаний свидетеля Х. следует, что регистрация членов СНТ «Юбилейный», которые приняли участие в собрании, производилась путем проставлении подписи члена СНТ на листе регистрации. Копия данного листа регистрации, представленная в дело ответчиком, также свидетельствует о том, что в собрании приняли участие садоводы, количество которых превышает необходимое для признания его правомочным.

Кроме того, лист регистрации содержит номера садовых участков, фамилии правообладателей земельных участков и их подписи, которыми они подтвердили свое участие в собрании. Всего расписались ... члена товарищества, что также свидетельствует о наличии кворума.

Истец и свидетель Х. поясняли, что в собрании принимало участие не более ...-... членов СНТ, многие участники просто расписывались в листе регистрации и уходили, фактически участия в голосовании они не принимали.

Пояснения истца и свидетеля о том, что на собрании кворума не было, не являются допустимыми доказательствами (статья 60 ГПК РФ), поскольку, в соответствии со статьей 181.2 ГК РФ, наличие или отсутствие кворума должно быть указано в протоколе общего собрания, т.е. подтверждается письменными доказательствами. Показания свидетеля о том, что на собрании присутствовало менее необходимого количества членов СНТ «Юбилейный», носят предположительный характер, он, как и истец, пояснял о примерном количестве присутствующих.

Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устав СНТ "Юбилейный" не предусматривает порядок процедуры регистрации членов СНТ для участия в общем собрании.

В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих подлинность подписей членов СНТ «Юбилейный», а члены СНТ проставлением своей подписи в листе регистрации, подтвердили свое участие в собрании и наличие на нем кворума.

Таким образом, доводы истца об отсутствии кворума на общем собрании членов СНТ «Юбилейный» несостоятельны, так как допустимыми доказательствами не подтверждены.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы истца о принятии общим собранием **.**.** решения по вопросу, не включенному в повестку собрания.

Установлено, что уведомление о проведении собрания **.**.** получено Дерновым Н.А. **.**.**.

Также в объяснениях помощнику прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** Дернов А.Н. подтвердил, что **.**.** в СНТ «Юбилейный» состоится собрание членов СНТ, о чем он узнал из объявления, размещенного на доске объявлений в товариществе.

Повесткой собрания были предусмотрены вопросы: отчет финансово-хозяйственной деятельности за ... года; утверждение сметы доходов и расходов на ... годы, определение членских взносов на ... год, исключение и прием новых членов в товарищество на основании личных заявлений, разное (инструктаж по пожарной безопасности, хозяйственные вопросы – замена вводного кабеля, проведение коллективных работ по скашиванию травы и вырубке кустов).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Юбилейный» **.**.** приняты следующие решения:

утверждена смета доходов и расходов на ...;

утвержден членский взнос в размере ... руб. за 1 кв.м. занимаемого земельного участка;

утверждено штатное расписание СНТ;

исключены члены СНТ и приняты новые члены (участки №..., №..., №..., №..., №...);

установлен целевой взнос на ... год для приведения к требованиям по пожарной безопасности пожарных водоемов в размере ... руб. с каждого участка;

установлена стоимость 1 квт электроэнергии в размере ... руб. с **.**.**,

заменить алюминиевые кабеля от столба до электросчетчика на СИП-кабеля до **.**.** за счет дачника.

По смыслу ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

При этом содержание выносимых на обсуждение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вопросов доводится до сведения членов не позднее чем за две недели до даты его проведения при уведомлении о проведении собрания в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения (пункт 2 ст. 21 Закона).

В соответствии со ст. 76 Устава СНТ уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, по телефону, в устной форме с использованием громкоговорящей установки. Уведомление доводится до сведения членов товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания, в котором должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В объявлении о проведении собрания **.**.** в повестке дня вопрос об установлении стоимости киловатта электроэнергии не был предусмотрен. Вопрос в повестке дня «разное» включал определенный перечень конкретных вопросов, в которые вопрос о стоимости киловатта электроэнергии не входил.

Из объяснения председателя СНТ «Юбилейный» Судницына А.В. от **.**.**, данных им в ходе проверки обращения Дернова Н.А. в прокуратуру Эжвинского района г. Сыктывкара следует, что в уведомлениях о проведении собрания **.**.** отсутствовала информация о повышении тарифа на электроэнергию, данный вопрос был разрешен на собрании **.**.**, поскольку проведение повторного собрания, с уведомлением членов товарищества о новой повестке дня, было затруднительным.

В пояснениях истца и свидетеля Х. указывается на то, что информация о повышении тарифа была доведена до членов общества на собрании **.**.**, при этом размер тарифа они узнали при получении уведомления об оплате задолженности **.**.**.

На основании п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы однозначно свидетельствовали о включении в повестку дня спорного общего собрания вопроса об установлении стоимости 1 квт электроэнергии, на собрании не присутствовали все члены товарищества, то с учетом приведенных правовых норм, принятое решение общего собрания в этой части является недействительным (ничтожным).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дернова Н.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от **.**.** в части установления стоимости 1 киловатта электроэнергии в размере ... рублей с **.**.**.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2015 года.

Судья А.А. Шерстнёва