Решение по делу № 5-88/2024 от 09.06.2024

Дело № 5-88/ 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск                                                                             09 июня 2024 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Даниленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей продавцом, инвалидности и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 23 часа 03 минуту, по адресу: в <адрес> ФИО1 управляя автомашиной «ФИО6» с государственным регистрационным знаком №___, после остановки транспортного средства пыталась скрыться с места правонарушения, размахивала руками, неоднократно не выполнила законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Своими действиями гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Она действительно управляла машиной в состоянии алкогольного опьянения, после остановки её сотрудниками полиции попыталась скрыться с места совершения административного правонарушения, не выполняя законных требований сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, больше такого не повториться. Просила строго не наказывать, назначить ей наказание в виде штрафа. За произошедшее ей стыдно, обязуется больше себя так не вести. В случае назначения ей наказания в виде штрафа, деньги на его оплату у нее имеются.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного ст. ИДПСОДПС ОМВД России по <адрес> по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- содержанием письменного рапорта ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ФИО3 от <Дата>, зарегистрированного в КУСП №___ ОМВД России по <адрес> о том, что, <Дата> в 23 часа 03 минуты находясь на маршруте патрулирования возле <адрес> в <адрес> нарядом ГИБДД №___ была замечена автомашина ФИО7, государственный регистрационный знак №___ белого цвета, водитель которой проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться во дворах по <адрес>, где возле <адрес> остановилась, и ФИО1, будучи водителем попыталась уйти от ответственности, перелезла на переднее левое пассажирское сиденье и выйдя через переднюю левую дверь сначала попыталась скрыться с места пешком, но была задержана. После задержания оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находилась в состоянии опьянения, размахивала руками, оскорбительно выражалась в адрес сотрудников полиции, отказывалась проследовать в служебную автомашину с целью установления личности и привлечении к ответственности, отказывалась назвать свои данные и предъявить документы;

- письменным рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ФИО4 от <Дата> аналогичного содержания, зарегистрированного в КУСП №___ от <Дата>.

Рапорт и объяснение сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об его субъективности в изложении совершённого ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, рапорта полицейских отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ;

- актом № №___ от <Дата> согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,393 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась;

- протоколом №___ от <Дата> об административном доставлении гр. ФИО1 в ОМВД России по <адрес> <Дата>;

- протоколом ПК №___ об административном задержании ФИО1 от <Дата>.

    Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении меры административного наказания виновному лицу за содеянное учитываю: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ: признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют, кроме того, судом учитывается имущественное положение виновного лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа ФИО1, <Дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), ИНН №___; КПП №___; БИК №___, ОКТМО №___, кор.счет №___, КБК №___, УИН №___.

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                               Т.С.Даниленко