Решение по делу № 11-199/2024 от 01.04.2024

Мировой судья Хомиченко С.А.

Дело № 11 – 199/2024

УИД 23MS0048-01-2020-002871-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024г.     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Шевцовой А.А.,

помощника судьи     Скляровой С.М.,

секретаря                                     Савв Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ГУК-Краснодар» на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты>. об отказе в процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского округа г. Краснодара от <данные изъяты>. с ФИО6 и ФИО7 солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Краснодар, ул. Воровского, д.<данные изъяты>, кв. 37 за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в пользу ООО «ГУК-Краснодар» в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

    Представитель ООО «ГУК-Краснодар» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны должника ФИО8 на его правопреемников - наследников, мотивируя тем, что должник умер.

    Определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты>. в удовлетворении заявления отказано.

    Не согласившись с определением от <данные изъяты>. представителем ООО «ГУК-Краснодар» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определения мирового судьи от <данные изъяты>. отменить, разрешить вопрос по существу.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского округа г. Краснодара от <данные изъяты>. с ФИО6 и ФИО7 солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Краснодар, ул. Воровского, д.<данные изъяты>, кв. 37 за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в пользу ООО «ГУК-Краснодар» в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

    ООО «ГУК-Краснодар» обращаясь с заявлением о замене стороны, указывало, что в ходе исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП возбужденного судебным приставом-исполнителем Прикубанского внутригородского округа <адрес> ФССП России по КК на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес>, выяснилось, что должник ФИО8 умер <данные изъяты> г., а его права и обязанности по наследству перешли к Лямзиковой ВикториИ ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса.

    Мировой судья, определением от <данные изъяты>. отказал в правопреемстве, указав, что представителем ООО «ГУК-Краснодар» к заявлению о процессуальном правопреемстве, не представлены сведения о круге наследников с персональными данными. Круг наследников устанавливается судом только в рамках гражданского судопроизводства по наследственным делам, которые рассматриваются районными судами.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГШК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Переход долга возможен в силу закона, что предусмотрено ст. <данные изъяты> ГК РФ. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N <данные изъяты>)» (утв. Президиумом ВС РФ <данные изъяты>).

Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу о преждевременности заявления о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу №<данные изъяты> о взыскании с ФИО8, ФИО7 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженности, разъяснив право обращения с данным заявлением после выполнения ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> требований ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. N <данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве» и установления круга наследников.

Вместе с тем, согласно ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского округа г. Краснодара от <данные изъяты> г. об отказе в процессуальном правопреемстве - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий :