Решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стегний И.И., Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации города Алатыря Чувашской Республики, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
УСТАНОВИЛ:
Стегний И.И. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновав его следующим.
На основании ордера №, выданного постановлением администрации города Алатыря Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ей на состав семьи из четырех человек: муж - ФИО6; дети - Стегний О.В., Стегний О.В., были предоставлены 2 комнаты, жилой площадью 26 кв. метров, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Согласно выписке из Реестра муниципального имущества г. Алатырь Чувашской Республики, жилой <адрес> Республика находится в казне муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: дочь Стегний О.В., дочь Стегний О.В., внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Супруг ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении в администрацию г. Алатырь Чувашской Республики по вопросу приватизации данного жилого помещении, ей было отказано в связи с тем, что в ордер включен ФИО6, от которого требуется согласие на приватизацию данного жилья.
Право на бесплатную приватизацию жилья она не использовала. Дочери Стегний О.В. и Стегний О.В. оформили письменный отказ от участия в приватизации данного жилого помещения.
Поскольку бывший супруг ФИО6 не является членом её семьи, снялся с регистрационного учета по месту жительства, не проживает в данном жилом помещении, он не может участвовать в приватизации данного жилья.
Просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилую комнату №, жилой площадью 12,3 кв. метра и на жилую комнату №, жилой площадью 18,2 кв. метра, общей площадью 30,5 кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Стегний И.И., Стегний О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, Стегний О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, представили заявление об уточнении исковых требований. Просили признать за Стегний И. И., несовершеннолетними ФИО3, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым на жилые комнаты № и №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Стегний И.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истцы Стегний О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ребёнка, Стегний О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.
Представитель ответчика администрации г. Алатыря Чувашской Республики - начальник отдела правовой экспертизы Владимирова Н.Н., действующая на основании доверенности № 4 от 09 января 2013 года, в судебном заседании исковые требования Стегний И.И., Стегний О.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признала. Представила суду заявление о признании иска.
Согласно статье 39 ГПК РФ
ответчик вправе признать иск (ч. 1),
суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание исковых требований представителем администрации города Алатырь Чувашской Республики, Стегний И.И., Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку это не противоречит закону - ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, исковые требования Стегний И.И., Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, Стегний О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-195, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,3 ░░. ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,5 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░