Решение по делу № 2-1394/2023 от 06.03.2023

        №2-1394/2023

56RS0042-01-2023-001054-19

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                           г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Н.А. Рейф,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием истца – Окружко А.И.,

представителя ответчика СНТСН «ПО Мир», ответчика – Кучерук А.А.,

ответчика - Кожемякиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружко А.И. к СНТСН «ПО Мир», Кучерук А.И., Поляковой С.В., Шенкхнет А.А., Сапрыкину А.Л., Кожемякиной В.Н. о признании решений общих собраний недействительными,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Окружко А.И. обратился в суд с иском к СНТ СН «ПО Мир», о признании решений общих собраний недействительными, указав, что является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ СН «ПО Мир» в г.Оренбурге, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Считает, что собрания членов СНТСН «ПО Мир», являются недействительными и не порождающими правовых последствий, поскольку проводились в нарушение норм ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», а именно члены СНТСН не были надлежащим образом уведомлены о намерении проведения собрания, а также о его месте, дате и времени проведения, и вопросах повестки дня в сроки, установленные законом. Кроме того, они были приняты при отсутствии необходимого кворума. Считает решение общих собраний за 2021, 2022 года недействительными по основаниям, установленным ст.181.3 «Недействительность решения собрания» ГК РФ. Также в соответствии со ст.2 ст.17 Закона 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» должны соблюдаться требования оформления протокола общего собрания СНТ, то есть указание результатов голосования и приложение к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участием в общем собрании членов товарищества. В случае принятия решения собранием товарищества решения путём очно- заочного голосования к такому решению прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п.2 ч.24 ст.17 указанного закона. Доказательств собрания вышеуказанных норм о форме протокола и порядка извещения о дате, времени проведения общего собрания не представлено. Уведомление в газете, бюллетени проголосовавших в порядке заочного голосования отсутствует. Протокол общего собрания от 10 марта 2018 года был принят уполномоченными представителями в количестве 6 человек и 61 члена СНТСН, что явно не составляет кворум (при более 400 действующих членов СНТСН). Протокол подписан без указания места его составления и времени. Протоколом от 4 апреля 2020 года принят в составе 4 членов правления, без заочного голосования членов СНТСН. Считает, что указанные обстоятельства являются недопустимыми. Члены СНТ СН не были надлежащем образом уведомлены о намерении проведения собрания, а также о его месте, дате и времени проведения и вопросах повестки дня в сроки, установленные законом.

Просил суд признать протоколы общих собраний членов СНТСН «ПО Мир» от 10 марта 2018 года, 16 марта 2019 года, 4 апреля 2020 года, 2021 года, 2022 года недействительными, ничтожными, не порождающими правовых последствий.

В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации неоднократно уточнял, указав, что в новом протоколе 2023 года, принятым в нарушение установленного законом порядка, был утвержден отчет ревизионной комиссии за 2022 год. Кроме того, согласно объявлению, опубликованному в повестке общего собрания членов СНТСН «ПО Мир» в повестке общего собрания под пунктом 1 указывается отчет председателя за 2022 года. Кроме того, общего собрания в 2023 году фактически не было, а согласно протоколу № от 31 мая 2022 года общее собрание было проведено в форме заочного голосования, однако председателем поставлены на разрешение такие вопросы, как утверждение сметы на 2020, 2021, 2022 годы и утверждение целевого взноса в размере 750 руб. 23 апреля 2023 года стало известно, что финансовые документы для проведения отчета ревизионной комиссии за 2020, 2021, 2022 года председатель СНТСН Кучерук А.Н. не передавала председателю ревизионной комиссии ФИО12 для составления ревизионного отчета, следовательно, постановка вопроса на утверждение отчета ревизионной комиссии в протоколе заочного голосования 2022 года незаконна. Окончательно просил признать протоколы общих собраний членов СНТ СН «ПО Мир» от 10 марта 2018 года, 16 марта 2019 года, 4 апреля 2020 года, 2021 года, 2022 года недействительными, 23 апреля 2023 года и 15 мая 2023 года ничтожными, не порождающими правовых последствий. Взыскать с СНТСН «ПО Мир» в пользу Окружко А.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. почтовые расходы в размере 766,48 руб. расходы на подачу объявления в газету в размере 480 руб.

Определением суда от 30 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кучерук А.И. - председатель правления СНТСН «ПО Мир», Полякова С.В., Шенкхнет А.А., Сапрыкин А.Л., Кожемякина В.Н. - члены правления СНТСН «ПО Мир».

В судебном заседании истец Окружко А.И. исковые требования поддержал, указав, что как следует из представленных Кучерук А.И. документов количество бюллетеней, по повестке протокола 2022 года не соответствует количеству голосов проголосовавших заочно членов СНТСН «ПО Мир». Так, по протоколу от 11 апреля 2022 года - 31 мая 2022 года всего членов СНТСН «ПО Мир» - 244 человек, количество бюллетеней - 128, количество проголосовавших членов 128, однако представлено всего 99 бюллетеней, из которых один бюллетень не пописан, два бюллетеня на одно лицо - ФИО13 Кроме того, из реестра собственников земельных участков исключены 105 членов СНТ СН «ПО Мир» (в том числе председатель Кучерук А.И.). Согласно протоколу № общего собрания СНТСН «ПО Мир» от 16 марта 2019 года (форма очно- заочная) в период проведения с 16 апреля 2019 года по 1 июня 2019 года в повестке п.6 было указано о выборе председателя СНТ СН «ПО Мир» однако в объявлении о проведении собрания данный пункт отсутствовал. Кроме того, согласно даты, указанной в протоколе 2019 года, он был составлен раньше, чем собраны бюллетени голосования. На дату проведения собрания членами в СНТСН «Мир» являлось 384 садовода. Количество проголосовавших, как указано в протоколе 196 голосов. Между тем, как следует из представленных председателем СНТСН «ПО Мир» Кучерук А.И. документов количество бюллетеней, по голосованию по повестке протокола 2019 года не соответствует количеству голосов проголосовавших заочно членов СНТСН «ПО Мир». В реестре членов 2019 года отсутствуют фамилии <данные изъяты>, однако росписи в списке голосования имеются. В бюллетени, голоса дважды повторяются, так на странице 1: <данные изъяты>- 2 голоса (отсутствуют в реестре собственников), ФИО30- 3 голоса, ФИО31- 2 голоса. Таким образом, полагает, что заявленное в протоколе общего собрания число голосов проголосовавших членов не соответствует действительности. На странице 2: ФИО32-3 голоса. На станице 3: ФИО33 отсутствуют в списках членов собственников, но есть 2 голоса. На странице 4: ФИО34-2 голоса, ФИО35- 2 голоса, ФИО36- 2 голоса, Полякова- 2 голоса и не значится в реестре. Кроме того, на данной странице имеются 4 прочерка, которые тем не менее, засчитываются и нумеруются. Аналогично на странице 5, где имеются 5 прочерков, зачитанных как голоса, Кучерук- 2 голоса, ФИО37 - 2 голоса, ФИО38- 2 голоса, ФИО39-2 голоса, ФИО40- 2 голоса (в реестре отсутствуют). Страница 6: ФИО41- 2 голоса, ФИО42-2 голоса, ФИО43- 2 голоса. Таким образом, полагает, что заявленное в протоколе число голосов не соответствует действительности, при проведении указанных собраний членов СНТСН были допущены существенные нарушения, а именно: нарушен порядок созыва общего собрания и отсутствуют наличия кворума, соответственно протоколы общего собрания за 2019, 2020 год в соответствии с п.1 ст.181.4, п.2 ст.181.5 ГК РФ не могут быть признаны действительными. Кроме того, с 2019 по 2022 год количество членов СНТСН «ПО Мир» сократилось на 140 человек (с 384 до 244), что не соответствует действительности. Указывает, что в соответствии с п.21 ч.1 ст.17 ФЗ от 29 июля 2017 года №217, установить размер взносов и целевых взносов в СНТ, сроков их уплаты можно только решением общего собрания СНТ. Тем не менее, как следует из протокола заседания правления СНТСН «ПО Мир» от 7 апреля 2021 года, членами правления поставлены на повестку собрания и разрешены самостоятельно вопросы по рассмотрению отчета о финансово- хозяйственной деятельности СНТСН «ПО Мир» на 2012 год, в размере взносов членов и платы не членов товарищества, что нарушает указанные нормы. Более того, соблюдения процедуры созыва общего собрания членов СНТСН «ПО Мир» ответчиком не представлено. Как следует из протокола общего собрания членов СНТСН « ПО Мир» от 11 апреля 2022 года- 31 мая 2022 формой проведения собрания была: «заочное голосование». В повестке дня имелись вопросы по утверждению сметы на 2020, 2021, 2022 годы, определении членских взносов на 2021 год, 2022 год, определении взносов для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, об утверждении целевого взноса. Соответственно, принятые на заочном собрании решения по вышеуказанным вопросам являются недействительными в силу ничтожности.

Относительно доводов о пропуске срока исковой давности, то об оспариваемых протоколах ему стало известно при рассмотрении апелляционной жалобы иного гражданского дела в Ленинском районном суде г.Оренбурга в декабре 2022 года. В суд обратился в феврале 2023 года, то есть в пределах 6-месячного срока с того момента как истец узнал о существовании протокола 2021 года, а также в пределах 2 лет с даты, указанной в оспариваемом протоколе. В газете «Оренбуржье» опубликовано объявление об инициировании процесса в отношении СНТСН «ПО Мир» о признании решений общих собраний СНТСН «ПО Мир» недействительными.

Что касается решения общего собрания членов СНТСН «ПО Мир» то при проведения очной части собрания 23 апреля 2023 года приняло участие 5 членов СНТСН «ПО Мир», в голосовании на заочной части общего собрания приняло участие 56 членов СНТСН «ПО Мир». Данные вопросы, согласно ч.2 ст.17 ФЗ от 29 июля 2017 года 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» согласно объявлению о проведении общего собрания членов СНТСН «ПО Мир», должны были обсуждаться на общем собрании посредством очного голосования. Учитывая количество членов, принявших участие в голосовании посредством личного участия и даже посредством заочного голосования принятие решения по данным вопросам проведено без соблюдения кворума (не менее 2/3 от общего числа присутствующих на собрании членов). Кроме того, имеются противоречия в указанном протоколе: на странице 2, пп.1-5 в графе очная часть общего собрания указывается о 15 лицах, проголосовавших против, несмотря на общее количество участвовавших- 5 человек. В списках членов отсутствуют фамилии: ФИО44, которые числятся проголосовавшими.

Представитель ответчика СНТСН «ПО Мир», ответчик Кучерук А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что 10 марта 2018 года на территории СНТСН «ПО Мир» по инициативе Правления состоялось общее собрание членов СНТСН «ПО Мир» оформленное протоколом № от 10 марта 2018 года. На собрании присутствовало: избранных уполномоченных (представителей) - 6 человек, членов товарищества - 6 человек, членов Товарищества- 61 человек, членов Правления- 6 человек. Все присутствующие приняли участие в указанном собрании. Кворум при проведении общего собрания членов СНТ « ПО Мир», состоявшегося 10 марта 2018 года имелся. На повестке дня был отчет Председателя о проделанной работе за 2017 год, отчет ревизионной комиссии о финансово- хозяйственной деятельности СНТСН «ПО Мир» за 2017 год, утверждение сметы доходов и расходов на 2018 год и принятие ее к исполнению, утверждение размера взносов членов и платы не членов Товарищества, сроков их внесения; принятие в члены и исключение из членов Товарищества.16.03.2019 г. состоялось собрание членов СНТСН «ПО Мир» в очно - заочной форме. На дату проведения установлено, что в СНТ СН «ПО Мир» членами являются 384 садовода, что составляет 100% голосов. В собрании приняло участие 51% голосов- 196 членов, то есть кворум имелся. Рассмотрены вопросы: утверждение отчета о проделанной работе 2018 года, утверждение плановой сметы на 2019 год, принятие Устава в новой редакции, выбор членов правления СНТСН «ПО Мир», выбор членов ревизионной комиссии СНТ СН «ПО Мир», выбор председателя СНТ «ПО Мир». 04.04.2020 г. состоялось заседание правления, всего членов Правления - 5 человек, присутствовало 5 членов- Кучерук А.И., Шенхнехт А.А., Сапрыкин А.А. Полякова С.В., Кожемякина В.Н. Кворум              04.04.2020 имелся. В связи с Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 №112-ук « О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновирусной инфекции(2019-nCoV)», наличие обстоятельств непреодолимой силы, решено Правление товарищества единогласно применить смету доходов и расходов на 2019 год, утвержденную собранием членов СНТСН «ПО Мир» на финансово- хозяйственный 2020 год, определить на 2020 год размеры и сроки внесения взносов членов и платы не членов товарищества на уровне 2019 года. Также, 07.04.2021 г. состоялось заседания правления, кворум для принятия решений при проведении заседания Правления имелся, с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья членов товарищества, правообладателей земельных участков, ведущих садоводство без участия в Товариществе, а также членов их семей Правлением единогласно принято решение общее собрание в 2021 году не проводить, применить смету доходов и расходов на 2021 год, размер платы определить в размере 550 руб. за сотку. 31.05.2022 г. состоялось общее совещание членов СНТСН «ПО Мир», всего членов - 244 чел., прияло участие 128 человек, правообладателей земельных участков, не являющиеся членами - 0 человек, кворум имелся. 03.04.2023 г. состоялось заседание правления СНТСН «ПО Мир», присутствовало 5 человек. По каждому вопросу были единогласно приняты решения. В период с 23 апреля 2023 года по 15 мая 2023 года состоялось очно - заочное собрание членов СНТ СН, кворум имелся. Не менее чем за 2 неделе на информационном щите была размещена информация о проведении общего собрания, содержащее перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании, повестка дня. Просила суд применить последствия срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Кожемякина В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в связи с тем, что истец не является членом СНТ согласно нормам ФЗ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества..." он наделен ограниченным правом на обжалование решений общего собрания СНТ. Кроме того, считает, что установленный 6- месячный срок для оспаривания решения общего собрания пропущен. Об оспариваемых решениях общего собрания членов СНТ истец узнал из судебного приказа, вынесенного мировым судьей 12.04.2021 г., который был исполнен судебными приставами 13.05.2021 г. путем списания с банковского счета суммы задолженности по оплате взносов. О принятых общим собранием СНТ решениях истец должен был узнать непосредственно после их принятия. Истец проявил злоупотребление правом, а именно не интересовался принимаемыми в СНТ локальными актами, и умышленно не оплачивал взносы. Также истцом не соблюдены (нарушены) требования статьи 181.4 ГК РФ, им не предоставлены доказательств того, что его голос мог повлиять на результаты принятого собранием решения, а также, что решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении требований.

Ответчик Сапрыкин А.Л. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ранее суду пояснил, что является членом правления СНТСН «ПО Мир», у некоторых собственников земельных участков имеется задолженность по взносам, которые отказываются уплачивать, они против правления в СНТ. На общем собрании 2022 году голосовали в письменной форме, каждый заполнял лист. Объявления о проведении собрания были размещены в газете, размещены на стенде, на доске объявлений. В 2023 году узнал о проведении собрания по телефону, а также прочел объявление, в котором был указан круг вопросов на разрешение, присутствовало 25-30 человек, были в основном члены СНТ, отчет людям не понравился, возникло недовольство, Авакумова явилась с опозданием. Голосовали за отчет по хозяйственной деятельности, решили продолжить собрание в заочной форме, нужно было прийти и письменно проголосовать. Позже был составлен протокол. Собрание состоялось, люди проголосовали.

Ответчики Полякова С.В., Шенкхнет А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

     Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года № 66 ФЗ (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ), действовавшего на момент оплаты членских взносов и потому применимого в данном деле, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

    В соответствии с частью 2 ст.19 Федерального закона N 66-ФЗ садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с частью 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ, Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

    С 01.01.2019 года вступил в силу Федеральный закон № 217 от 27.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (далее Федеральный закон № 217).

Согласно части 6 ст.11 Федерального закона № 217, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 217, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

           В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

          Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

         Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

          В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ПО Мир» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного на общем собрании членов СНТСН «ПО Мир» утверждённого на основании 16 марта 2019 года.

СНТСН «По Мир» учреждено гражданами на добровольных началах для совместного ведения, пользовании и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в из общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечения электрической энергией, водой, водоотведением, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданами в освоении земельных участков в границах территории товарищества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

    Из п.7.1 Устава, следует, что ведение садоводства на садовых участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями земельных участков, е являющихся членами товарищества. Лица, не являющиеся членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п.7.2 Устава). Лица, не являющиеся членами товарищества обязаны уплачивать все установленные в товариществе взносы в размере и порядке, установленном решениями общего собрания для уплаты членских взносов членами товарищества. (п.7.3. Устава). Суммарный ежегодный размер платы по взносам уплачивается для лиц, не являющихся членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов товарищества (п.7.4. Устава). В случае невнесения лицом, не являющимся членом товарищества платы в установленном размере и в установленные сроки, данная плата взыскивается с товариществом с данного лица в судебном порядке.

    Мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района                         г. Оренбурга 12 апреля 2021 года вынесен судебный приказ                                        № 2-1183/1907/2-21 о взыскании в пользу СНТСН «ПО Мир» задолженности по оплате членских взносов на земельный участок № за период 2018, 2019, 2020 года с должника Окружко А.И., который отменен определением судьи от 3 июня 2022 года на основании ст.129 ГПК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга от 17 ноября 2022 года суда по иску СНТСН «ПО Мир» к Окружко А.И. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, исковые требования удовлетворены. Суд постановил взыскать с Окружко А.И. в пользу СНТСН «ПО Мир» сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2018, 2019, 2020, 2021 года за период с 01.01.2022 г. года по 01.11.2022 г. в размере 22 383 руб.( из которых: задолженность по членским взносам- 21633 руб., по целевым взносам-750 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 01.11.2022 года в размере 3114 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 руб. Взыскать с Окружко А.И. в доход МО «г.Оренбург» государственную пошлину в размере 478,33 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Оренбургской области от 17 ноября 2022 года, установлено, что Окружко А.И. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: г. Оренбург, СНТСН «ПО Мир» (ранее с\х «ХОЗО УВД»), участок №, площадью 880 кв.м., а также жилой дом, расположенный на данном участке.

    Ссылаясь на ст.1, ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 г. № 66 ФЗ, ст.5, ст.16, ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 г. №2 17-ФЗ, Устава садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ПО Мир", мировой судья пришла к выводу, что Окружко И.А. членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ПО Мир" не является, в члены не принимался, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Договор, определяющий порядок пользования объектами инфраструктуры Товарищества с ответчиком не заключен.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Окружко А.И. членом СНТСН "ПО Мир" не является, однако является собственником земельного участка с кадастровым номером №, распложённый по адресу: г.Оренбург, СНТСН «ПО Мир» (ранее с\х «ХОЗО УВД»), участок №, площадью 880 кв.м., а также жилой дом, расположенный на данном участке на основании свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок от 26.07.2013 г. 56-АВ №, и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке (свидетельство о государственной регистрации права на указанный дом 26.07.2013 56-АВ №).

    Окружко А.И. обратился в суд исковым заявлением, в котором просил признать недействительными решения общих собраний членов СНТСН «ПО Мир» за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года.

    В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ), действовавшего на момент проведения оспариваемого собрания и потому применимого в данном деле, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

    В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относится вопросы, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

    Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

    С 01.01.2019 года вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 217-ФЗ), в котором ст.16 регламентировано, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

    В соответствии с частью 1 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества, 2) избрание органов товарищества, досрочное их прекращение, 4) принятие решений о создании или приобретении имущества общего пользования, 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона и т.д.

         По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. (часть 2 ст.17).

         По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.( часть 3 ст. 17 )

       По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. (часть 5 статьи 17).

В соответствии с п.1 ст.181.3 ГК Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    В соответствии со ст.181.4 ГК РФ, Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

     Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

     В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; оно принято при отсутствии необходимого кворума.

     Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное. (пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25)

    В соответствии с абзацем 12 части 2 статьи 21 Федерального закона                N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

    Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ПО Мир" обратились в суд с ходатайством о применении последствий пропуска срока по указанным требованиям о признании решений общих собраний недействительным, указывая, что Окружко А.И. с заявлениями о предоставлении протоколов общих собраний не обращался.

    Как установлено выше, решением мирового судьи судебного участка         № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 17 ноября 2022 года в пользу СНТСН «ПО Мир» с Окружко А.И. взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов по членским и целевым взносам за 2018, 2019, 2020, 2021, за период с 01.01.2022 года по 01.11.2022 года (за 10 месяцев 2022 года).

    Согласно протоколу судебного заседания от 17 ноября 2022 года. Окружко А.И. присутствовал в судебном заседании при вынесении итогового судебного акта, то есть, с указанного момента истцу стало известно о проведении собраний СНТСН«ПО Мир».

    Истец обратился с иском в суд 6 марта 2023 года о признании недействительными решений общих собраний от 10 марта 2018 года, 16 марта 2019 года, 4 апреля 2020 года, 7 апреля 2021 года, 2022 года недействительными, 23 апреля 2023 года и 15 мая 2023 года ничтожными

    При этом, по требования о признании недействительными решений общих собраний от 10 марта 2018 года истец обратился спустя 4 года 8 месяцев, 16 марта 2019 года - 3 года 8 месяцев, по общему собранию от 4 апреля 2020 года - 2 года 7 месяцев, 07 апреля 2021 года – спустя 1 год 7 месяцев, на момент подачи иска срок давности по данным требованиям истек, уважительности пропуска установленного срока суду не представлено.

     По требованиям о признании недействительным решения общего собрания от 31 мая 2022 году истец обратился спустя 5 месяцев и 17 дней, требования по протоколам 2023 года заявлены в ходе рассмотрения дела в суде, таким образом, по требования о признании решений общих собраний за 2022 и 2023 год срок исковой давности не пропущен.

    Вместе с тем, принимая во внимание, что Окружко А.И. является собственником земельного участка, расположенного в СНТСН «ПО Мир», обратного не доказано, он обязан был в установленный общим собранием срок оплачивать членские взносы, следовательно, должен был интересоваться, как датой проведения собрания, так и принятыми общим собранием СНТСН «ПО Мир» решениями, мог получить информацию о принятых решениях, как путем личного участия в собрании, так и на основании письменного запроса об ознакомлении с протоколами общих собраний, в связи с чем, мнение представителя Окружко А.И. о том, что до него не была доведена информация о дате проведения собрания и о принятых общим собраниями решениях, не может быть принято судом.

    Таким образом, Окружко А.И., как собственник земельного участка в расположенного в границах СНТ, мог участвовать в общих собраний членов СНТСН «ПО Мир» так и оплачивать членские взносы, следовательно, должен был знать о принятых решениях общих собраний за 2018, 2019, 2020, 2021 года, которое, он полагает, нарушило его права, но в установленный законом шестимесячный срок в суд с иском об их оспаривании не обратился, следовательно, пропустил установленный законом срок обращения в суд за обжалованием решений общих собраний.

    Одновременно суд разъясняет, что истец не лишен право обратиться в суд с требованиями о признании недействительными решений общих собраний за 2018, 2019, 2020, 2021 год содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока.

    Рассматривая требования о признании недействительными решений общих собраний СНТСН "ПО Мир" за 2022 год, 2023 год, суд исходит из следующего.

    31 мая 2022 года по инициативе Правления СНТСН «ПО Мир» по адресу: г.Оренбург, территория СНТСН «Мир» состоялось общее собрание членов СНТСН «ПО Мир» в форме заочного голосования, оформленное протоколом № от 31 мая 2022 года. Период проведения общего собрания: 11 апреля 2022 года- 31 мая 2022 года.

    Ссылка Окружко А.А. о том, что при принятии решений общего собрания СНТСН «ПО Мир» за 2022 год отсутствовал кворум опровергается предоставленными в материалы дела документами.

    Так, всего членов СНТСН «ПО Мир» -244 человека. На основании протокола 01 от 31 мая 2022 года счётной комиссии получено 128 бюллетеней, количество членов СНТСН «По Мир» принявших участие в голосовании-128 человек; количество правообладателей земельных участков, расположены на территории СНТСН «ПО Мир», не являющихся членами, принявших участие в голосовании- 0 человек.

    С учетом полученных бюллетеней от членов СНТСН» ПО Мир» общее собрание членов СНТ СН «ПО Мир» состоялось, кворум для принятия решений имелся.

    На повестке собрания поставлены вопросы: отчет председателя по проведённой работе и расходах на 2019, 2020, 2021 годы, отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности; учреждение сметы на 2020 года, 2021 года, определить членские взносы на 2021 год, в размере 550 руб. за 1 сотку, определить взносы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе на 2021 года в размере 550 руб. за 1 сотку; утверждение финансового- хозяйственного обоснования размере взносов и платы на 2022 год в 550 руб. за 1 сотку, определить взносы за лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе на 2022 года в размере 550 руб. за 1 сотку, утвердить целевой взнос в размере 750 руб. для организации вывоза ТКО и обеспечения противопожарных требований за 1 участок, утверждение правил внутреннего распорядка СНТСН «ПО Мир», определить условия оплаты труда, благоустройство распорядка СНТСН «ПО Мир», определить условия оплаты труда; благоустройство территории СНТСН «ПО Мир» в зимний период.

    Согласно п. 9.13 Устава, уведомление членов СНТ о проведении общего собрания (уполномоченных) членов товарищества осуществляется не менее чем за 2 недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при чии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товариществ а в информационно- телекоммуникационной сети интернет; размещается в информационном щите, расположенной в границах территории товарищества, а также может быть размещено в средствах массовой информации, определённых органами государственной власти Оренбургской области( п.9.14 Устава).

    Так, в ходе рассмотрения дела судом установлению, что порядок извещения (уведомления) членов товарищества о времени и месте проведения общего собрания членов СНТСН «ПО Мир», оформленного протоколом 31 мая 2022 года соблюден, соответствовал требованиям действовавшего законодательства и Устава.

    Объявление о проведении общего собрания были размещены на информационных щитах СНТСН «ПО Мир» более, чем за 2 недели до объявленной даты собрания, а также посредством размещения объявления в средствах массовой информации, что подтверждается представленными документами.

    По всем вопросам, содержащимся в повестке собрания, проходили обсуждения и голосование. По результатам проведения собрания было принято соответствующее решение.

    Также, 3 апреля 2023 года на территории СНТ СН «ПО Мир» состоялось заседание правления СНТСН «ПО Мир», оформленное протоколом заседания правления СНТСН «ПО Мир» от 3 апреля 2023 года, кворум для приятия решений имелся. Присутствовало 5 членов правления.

    На повестке дня были поставлены вопросы: принятия решения о проведении общего собрания; утверждение повестки общего собрания членов; порядок организации общего собрания.

    По каждому вопросу повестки заседания правления были единогласно приняты решения: провести общее собрание в форме очно - заочного голосования 23.04.2023 г. и 15.05.2023 г.; утвердить предложенную повестку общего собрания членов; утвердить порядок организации назначенного общего собрания членов товарищества, утвердить форму бюллетеней для голосования, содержащих вопросы повестки общего собрания членов, подготовить бюллетени для голосования по количеству земельных участков, расположенных ан территории СНТ СН « ПО Мир».

    В период с 23.04.2023 г. по 15.05.2023 г. состоялось общее собрание членов СНТ СН «ПО Мир» в форме очно - заочного голосования, оформленное протоколом №. Место проведения очного собрания: <адрес> помещение 2. Место проведения заочной части собрания СНТ СН «ПО Мир». Всего 105 члена СНТ СН, форме очного голосования проголосовало 5 членов СНТСН «ПО Мир» и 10 правообладателей земельный участков, распложенных с СНТСН «ПО Мир», но не являющихся членами СНТ.

    Протоколом № общего собрания членов СНТСН «ПО Мир», прошедшего в форме очно- заочного голосования подтверждается, что членами счётной комиссии явились Полякова С.В., ФИО47.

    Согласно списку членов СНТСН «ПО Мир» по состоянию на 15 мая 2023 года в СНТСН «ПО Мир» состоит от 105 членов. Кроме того, 267 лиц являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Мир».

    Кроме того, в судебном заседании в материалы дела представлены копии бюллетеней голосования, заполненные участниками голосования по вопросам повестки общего собрания, которыми подтверждается, что на заочной части собрания приняло участие 56 членов СНТСН «ПО Мир» и 14 правообладателей земельных участков, расположенных с СНТСН «ПО Мир», но не являющихся членами СНТ, что составляет 70 голосов.

    Таким образом, поскольку 2/3 части голосов от 105 членов составляет 70 человек, на собрании СНТСН «Мир» проведенном в очно- заочной форме, имелся кворум более 2/3 лиц, то есть собрание состоялось.

    Что касается извещения о проведении общего собрания членов СНТ СН «Мир», то согласно акту от 4 апреля 2023 года, составленного в присутствии ФИО19, Поляковой С.В. Шахнехта А.А. Кожемякиной В.Н. 4 апреля 2023 года Кучерук А.И. на информационном щите (доске объявлений) было размещено уведомление о проведении в очно- заочной форме общего собрания, содержащее перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании (повестку), дате, времени и месте проведения очной и заочной частей общего собрания, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, с среди которых п.3 Утверждение Устава в новой редакции.

    Также, в газете «Оренбуржье» от 7 апреля 2023 года размещено уведомление о проведении в очно- заочной форме общего собрания, содержащее перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании (повестку), дате, времени и месте проведения очной и заочной частей общего собрания. Аналогичная информация размещена в группе в мобильном Мессенджере.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели, в том числе свидетель ФИО21, пояснила, что является членом СНТСН «ПО Мир», на основании договора купли - продажи имеет в собственности земельный участок, регулярно вносит взносы, ей была выдана только членская книжка и квитанция, заявление на вступление в члены СНТ не писала, указанное правило введено с 2020 года или с 2021 года, в 2022 году принимала участие в голосовании, оставив подпись в бюллетени. О проведении собрания узнала из объявления, расположенного на щите на посту охраны. О наличии объявлений о проведении общих собраний за 2020 и за 2021 год не помнит.

    Свидетель ФИО22 пояснила, что является членом СНТСН «По Мир», заявление о вступлении в члены не писала, о проведении общих собраний ей не было известно, она не участвовала, с членами правления познакомилась в 2023 году, ей был написан протокол очного общего собрания от 23.04.2023 года, проведенного по <адрес> участники собрания получили через чат в мессенджере более чем за 14 дней. На досках объявлений не было, было объявление в газете. Ранее 384 человек были членами общества, на момент 2021 года осталось менее половины.

Свидетель ФИО23 пояснила, что является членом СНТ, 23 апреля 2023 года присутствовала на собрании, на котором также приуставало 25 человек, участники сами за себя расписывались. Отчета ревизионной комиссии не видела, ранее была членом правления этого общества. Кучерук на собрании зачитывала отчет ревизионной комиссии. В связи с тем, что многие участники разошлись, было решено перенести собрание на 27 мая 2023 года, но оно не состоялось, ФИО12 приуставала на собрании. Акт ревизионной комиссии был, но небольшой. Узнала по проведении общего собрания в группе в мессенджере. Также объявление было размещено в газете.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что работает с СНТСН «ПО Мир», Кучерук А.И. является его руководителем, она занимается бухгалтерией СНТ. В конце отчетного года составляют акт о финансово-хозяйственной деятельности СНТ. После составления акта с ревизором СНТ проводят ревизию. Списывались и в этом году с ревизором, обменивались данными, документами. Составили акт ревизии, подписанный Авакумовой, эти документы представлены на собрание. Кучерук А.И. не препятствовала ознакомлению с документами, ревизор приезжала, все просматривала. ФИО12 запрашивала документы, ревизия был проведена, на все ее вопросы предоставляла документацию.

    Довод истца об отсутствии отчета ревизионной комиссии, подписанного председателем комиссии ФИО12, суд находит несостоятельным, поскольку акт ревизионной комиссии от 26 марта 2023 года подписан председателем ревизионной комиссии ФИО12, а также членами ревизионной комиссии ФИО12, ФИО25 и ФИО26 Приходно- кассовый ордер сметы СНТ СН « ПО Мир» на 2023 год является финансового- экономическим обоснованием о размере взносов и платы правообладателей земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

    Представленный истцом протокол № общего собрания членов СНТСН «ПО МИР» от 23.04.2023 г. не может быть принят судом во внимание, т.к. данный протокол, подписан лишь секретарем собрания ФИО27, в отношении которой в протоколе указано, что она избрана председателем собрания. В протоколе указано, что форма проведения собрания очно-заочная, однако не представлены бюллетени голосовая, проведенного в заочной форме голосования, не представлены документы, подтверждающие полномочия представителей членов СНТ СН «ПО МИР» принимавших участие в очной форме голосования.

    Таким образом, с учетом проанализировав вышеизложенные обстоятельства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что процедура проведения собраний 31 мая 2022 года, 3 апреля 2023 года, 23 апреля 2023 года, соответствовала законодательству и уставу СНТСН «ПО Мир», доказательств несоблюдения формы протокола и порядка извещения о дате, времени проведения общего собрания не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске о признании недействительным решений собраний СНТСН «ПО Мир» за 2022 и 2023 год.

    Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о признании решений общих собраний недействительными отказано, в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. почтовых расходов в размере 766,48 руб. расходов на подачу объявления в газету в размере 480 руб. как производных от основного искового требования также следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Окружко А.И. к СНТСН «ПО Мир», Кучерук А.И., Поляковой С.В., Шенкхнет А.А., Сапрыкину А.Л., Кожемякиной В.Н. о признании решений общих собраний недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     Н.А. Рейф

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 ноября 2023 года.