Решение по делу № 2-1617/2022 от 04.10.2022

Дело №

УИД 14RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчики ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Ответчики использовали продукцию ресурсо-снабжающей организации ПАО «Якутсэнерго» - электроэнергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 055,22 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт», по заявлению ответчиков судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были отменены ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в принудительном порядке за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009г. по 30.06.2021г. сумму долга в размере 73055,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2391,66 руб. в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт».

Представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Факт задолженности ответчиков перед истцом также подтверждается актом сверкой по лицевому счету № за период июль 2019 по декабрь 2020 год, выпиской о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период январь 2020 год – июнь 2021 года.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № ИЯ -000013012418 ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» от лица ПАО «Якутскэнерго» осуществляет все необходимые юридические и фактические действия по осуществлению энергобытовой деятельности на розничном рынке энергетической энергии в отношении физических и юридических лиц, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Якутскэнерго» в <адрес> Республики Саха (Якутия).

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 970, 89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 909, 56 руб., а всего 54 880,45 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 074,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 281,49 руб., а всего 14 355,88 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 229,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 9 429,06 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета размер задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 055,22 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность за электроэнергию для бытового потребления по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиками не представлено возражений, а также расчета по предъявленным требованиям истца.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 73 055,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» оплатило государственную пошлину в размере 2 391,66 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В связи с чем, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 391,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, Бендеры Молдовская ССР, паспорт 9803 №, выданный: ДД.ММ.ГГГГ, 2 ГОМ <адрес> Республики Саха (Якутия), проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 055,22 руб.

Взыскать с ФИО2, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, Бендеры Молдовская ССР, паспорт 9803 №, выданный: ДД.ММ.ГГГГ, 2 ГОМ <адрес> Республики Саха (Якутия), проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 391,66 руб. в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                подпись          А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия)      А.А. Михайлова