Решение по делу № 16-1278/2020 от 17.04.2020

                     № 16-1278/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                              20 апреля 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу Акопяна О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края от 17 января 2019 года, решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акопяна Олега Анушавановича,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края от 17 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Черниговского районного суда Приморского края от 8 апреля 2019 года, Акопян О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Изучив жалобу, поданную Акопяном О.А., прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

                   Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 3 названной нормы к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

Поскольку представленная заявителем жалобы копия постановления мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края от 17 января 2019 года имеет несколько листов, которые не прошиты в установленном порядке, жалоба Акопяна О.А. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Акопяна О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края от 17 января 2019 года, решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акопяна Олега Анушавановича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                             А.П. Дорохов