Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1121/2021 от 13.01.2021

УИД 19RS0001-02-2021-000176-43 Дело № 2-1121/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 20 апреля 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.

при секретаре Томиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Абакана «Абаканские электрические сети» к Колюкаев П.Н. о взыскании неосновательного обогащения, вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца Корнеевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 08 сентября 2020 года,

ответчика Колюкаева П.Н.,

представителя третьего лица Бережной А.А., действующей на основании доверенности от 14 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Абаканские электрические сети» (далее – МУП «АЭС») обратилось в суд к Колюкаеву П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «АЭС» установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии ответчиком по адресу: <адрес>. Ответчиком самовольно подключены энергопринимающие устройства жилого дома к электрическим сетям в период введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии, по данному факту составлен акт. Копия данного акта с расчетом стоимости бездоговорного потребления, счетом от ДД.ММ.ГГГГ № для оплаты объема бездоговорного потребления были направлены ответчику. Оплату по указанному счету необходимо было произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплаты от ответчика не поступило, ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось отправителю с пометкой «Возврат по истечению срока хранения». Объем бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составил 41 358,6 кВт/ч, с учетом стоимости электроэнергии в размере 2,17 руб./кВт/ч сумма подлежащая оплате ответчиком за потребленную электроэнергию составила № коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № коп. Просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере №., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную в срок сумму, уплаченную государственную пошлину в размере № коп., а так же почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – ООО «Абаканэнергосбыт»).

В судебном заседании представитель истца Корнеева Ю.В., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по основаниям и доводам, указанным в нем. Дополнительно суду пояснила, что ответчику был направлен акт о задолженности. С того момента, как ответчик мог получить данный акт, произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик знал о накопившемся долге, но продолжал пользоваться электроэнергией, самовольно подключившись к счетчику. Оплату ответчик производил в «Абаканэренгосбыт», но эти суммы шли на погашение предыдущего долга. Полагала несостоятельными доводы ответчика о том, что он не мог потребить электроэнергию на предъявленную ему по данному иску сумму, так как взыскание процентов за бездоговорное пользование электроэнергией является санкцией, поэтому сумма является большой. Также просила взыскать почтовые расходы в размере № руб.

Ответчик Колюкаев П.Н., в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что не согласен с суммой расчета. Не отрицал, что самовольно подключил электроэнергию, так как у него двое малолетних детей, но полагал, что сумму долга можно посчитать через количество использованной электроэнергии. Настаивал, что на сумму № руб. он эклектической энергии потребить не мог. Пояснил, что задолженность вызвана тяжелым материальным положением, по мере возможности задолженность он оплачивает.

Представитель ООО «Абаканэнергосбыт» по доверенности Бережная А.А. заявленные требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что на момент составления акта проверки приборов учета у Колюкаева П.Н. имелась задолженность. Указала, что Колюкаев П.Н. вносил и вносит суммы, что отражено в состоянии лицевого счета абонента, однако, данных сумм не достаточно для погашения задолженности в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимают самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

П. 121 Основных положений предусмотрено при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Колюкаев П.Н. .

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями МУП «АЭС» проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой обнаружено самовольное подключение Колюкаевым П.Н. энергопринимающих устройств жилого дома к электросетям в период введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии путем присоединения провода СИП 2*16 к опоре № б/н от ТП-236 ф.1, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта, Колюкаев П.Н. в момент составления акта и при отключении отсутствовал, соответственно акт не подписал.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № была проведена проверка приборов учета и схемы энергоснабжения объекта расположенного по адресу: <адрес> и произведено отключение электроэнергии от ввода.Из состояния лицевого счета абонента № с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается задолженность в размере № руб., производимые оплаты не были достаточными для погашения задолженности.

Также из состояния лицевого счета за период по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Колюкаевым П.Н., который проживает в жилом помещении по <адрес>, имеющем № комнаты, где прописано и проживает № человека, задолженность не погашена, при этом он имеет вид тарифа: Счетчик. Огневая плита, за который оплачивает № руб. Жилое помещение оборудовано счетчиком Меркурий 201.5.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Колюкаева П.Н. был направлен акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет стоимости бездоговорного потребления, счет № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты объема электрической энергии по акту. Согласно отчету отслеживания отправлений с почтовым идентификатором, данное сообщение вернулось отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «АЭС» в адрес Колюкаева П.Н. была направлена претензия с указанием суммы задолженности, процентов за просрочку и просьбой оплатить указанные суммы в течении пяти дней со дня получения претензии.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно расчетам, представленным истцом, период бездоговорного потребления электроэнергии определен с даты отключения прибора учета ДД.ММ.ГГГГ до даты выявления самовольного подключения ДД.ММ.ГГГГ, что составляет № дней – № часа. Объем израсходованной ответчиком электроэнергии рассчитан в размере № кВт/ч.

Приказом Госкомтарифэнерго Хакасии от 23.12.2019 № 2-э установлен одноставочный тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Хакасия – 2, 17 руб./кВт/ч.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила № коп.

Вместе с тем, ответчиком заявлено, что электроэнергии в таком объеме потребить он не мог с учетом объема установленных в его жилом помещении энергопринимающих устройств.

Представитель истца указала, что фактически данный расчет не отражает фактически потребленной электроэнергии, а является штрафной санкцией за самовольное подключение.

Действительно для лица, осуществившего бездоговорное потребление, должны наступать негативные последствия, вместе с тем, применение норм права не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой его стороны, даже если формальное содержание нормы при ее буквальном толковании ведет к такому результату. Удовлетворение требований о взыскании платы за объем электроэнергии, который очевидно не мог быть поставлен в силу объективных обстоятельств, может повлечь неосновательное обогащение именно на стороне истца, что противоречит задачам судопроизводства, установленных в ст. 2 ГПК РФ.

Поскольку у ответчика установлен счетчик, то видно, что средний объем потребляемой им электроэнергии, начисленной по обходу, в месяц составляет 1 № квтч., что видно из состояния лицевого счета. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассчитать сумму неосновательного обогащения исходя из данного объема за период указанный ответчиком – № дней и с учетом действовавшего в этом период тарифа 2,17 руб.

Что составит № руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано, что энергопринимающие устройства ответчика могли принимать больший объем электроэнергии за указанный период.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер неосновательного обогащения установлен судом только при рассмотрении настоящего дела, то, суд полагает необходимым взыскать с Колюкаева П.Н. в пользу МУП «АЭС» с момента вступления решения суда в законную силу и до дня оплаты взысканной судом суммы в размере № руб., проценты за пользования чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

МУП «АЭС» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере № коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на № коп.

Кроме того, МУП «АЭС» при обращении в суд почтовые расходы в общем размере № руб., что подтверждается кассовым чеком, списками внутренних почтовых отправлений.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░