Решение по делу № 2а-787/2021 от 19.11.2020

Дело № 2а-787/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                  12 января 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Омега» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Казначееву В.А., УФССП России по Московской области, Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Омега» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному находится исполнительное производство 184064/20/50001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бадашихинским городским судом по делу 2-3306/2018, в отношении должника ФИО1, взыскатель ООО «Омега». На дату подготовки иска копия постановления о возбуждении исполнительного производства не получена административным истцом. Бездействие административного ответчика выражено в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю. С указанным бездействием истец не согласен считает его незаконным.

Административный истец просит суд признать бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Казначеева В.А. в рамках исполнительного производства 184064/20/50001-ИП от 15.10.2020г., выраженное в не предоставлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать административного ответчика судебного пристава исполнителя ОСП по Балашихшк г. Железнодорожному ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, а именно предоставить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Казначеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области не явились, извещены.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному находится исполнительное производство 184064/20/50001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бадашихинским городским судом по делу 2-3306/2018, в отношении должника ФИО1, взыскатель ООО «Омега».

Как указывает истец, копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему направлена не была.

Как установлено судом и не оспорено административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства не направлялось.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку административными ответчиками не было представлено суду доказательств, подтверждающих факт направления взыскателю в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а административный истец отрицает поступление к нему копии данного постановления, суд считает установленным факт нарушения требований закона о направлении взыскателю копии указанного постановления.

При этом в силу частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ бремя доказывания соответствия оспариваемых действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица требованиям нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, возложено в данном случае на административного ответчика.

Ссылок на доказательства, подтверждающие направление в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства в срок, установленный частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", материалы исполнительного производства, представленные по запросу суда, не содержат. Срок обращения в суд с настоящим иском, административным истцом соблюден.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Омега» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Казначеева В.А. в рамках исполнительного производства 184064/20/50001-ИП, выразившееся в не правлении в соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскателю ООО «Омега» копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2020г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Казначеева В.А. устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя, выслать в адрес ООО «Омега» копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2020г. в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 01.02.2021г.

_____________