Решение от 27.04.2021 по делу № 33-1126/2021 от 19.11.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-1126/2021 (33-24541/2020;)

78RS0016-01-2019-003869-98

Судья: Жужгова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Миргородской И.В.

судей

Князевой О.Е.,

Хвещенко Е.Р.

при секретаре

Малиной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года гражданское дело № 2-3743/2019 по апелляционной жалобе Молодана М. А. на решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года по делу по иску ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Молодан М. А., Двояковскому А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № №... от 29.12.2015 в размере 840 534,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 605,35 рублей.

В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате предусмотренных договором процентов.

15.07.2019 представитель истца уточнил размер исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору № №... от 29.12.2015 в размере 907 907,33 руб.; проценты за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 16% годовых; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы основного долга; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате процентов из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 605,35 руб.

Решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Постановлено взыскать с Молодана М.А., Двояковского А.А. в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № №... от 29.12.2015 от 21.07.2016 в размере в размере 907 907,33 руб. из которых: 226 263,80 руб. – основной долг, 526 583,55 руб. – просроченный основной долг, 93 730, 64 руб. – просроченные проценты, 49 879,46 руб. – пени на просроченный основной долг, 11 443,88 руб. – пени на просроченные проценты; проценты за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 16% годовых; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы основного долга; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязанности по уплате процентов из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 605,35 руб. солидарно.

В апелляционной жалобе ответчик Молодан М.А. просит решение суда первой инстанции отменить, приводит доводы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по делу.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ (л.д. 244 том 1), поскольку решение суда вынесено в отсутствие ответчика Молодана М.А., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, Молодан М.А. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 сентября 2019 года, извещался судом посредством направления почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу от 10 сентября 2019 года судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований.

Вместе с тем, из копии паспорта усматривается, что Молодан М.А. с 19 февраля 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таком положении в данном случае направление судебного извещения ответчику по адресу: <адрес> надлежащим извещением рассматриваться не может.

Оснований для рассмотрения дела по существу в судебном заседании 10 сентября 2019 года у суда первой инстанции не имелось, соответственно обжалуемое решение подлежит отмене на основании пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, а дело - рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

В заседание судебной коллегии явились представитель Молодана М.А., представитель ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчики Молодан М.А., Двояковский А.А. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Молодана М.А.Белову Н.Н., просившую отказать в удовлетворении исковых требований, объяснения представителя истца ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Кудрявцева А.Ю., поддерживавшего исковые требования в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положению п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить, в частности путем зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке (статья 865 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, 29.12.2015 между ПАО «ОФК БАНК» и Молодан М.А. был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей сроком до 29.12.2020 с уплатой за пользование кредитом 16% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем ежемесячных платежей, возврат кредита обеспечивается договором поручительства № №... от 29.12.2015, заключенным между ПАО «ОФК БАНК» и Двояковским А.А. (л.д. 11-12).

Согласно п.п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется наличным путем, круглосуточно через терминалы дистанционной оплаты ЭЛЕКСНЕТ или безналичным переводом денежных средств из других кредитных организаций, ежемесячный платеж составляет 60 796 рублей, оплата производится ежемесячно в срок до 29 числа каждого месяца.

В силу п.п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита начисляется неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на несвоевременно уплаченную сумму за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № К-1804-1 от 29.12.2015, заключенному между Банком и заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018г. по делу № А40-86520/18-178-125 «Б» ПАО «ОФК БАНК» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании (л.д. 5-6).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 907 901,33 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 226 263,80 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 526 583,55 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 49 879,46 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11 443,88 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 29.12.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16% ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 29.12.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 29.12.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2015 № №... ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 43 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 43 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 61 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2017 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 260 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ №... ░░ ░░░░░ 96 500░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 29.12.2015 ░ ░░░░░ 791579,47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 29.12.2015 791579,47 ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №....

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 330, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1126/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ПАО Банк Объединенный финансовый капитал в лице ГК Агенство по страхованию вкладов
Ответчики
Молодан Максим Александрович
Двояковский Александр Анатольевич
Другие
Немцева Яна Андреевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Миргородская Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
19.11.2020Передача дела судье
19.01.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Передано в экспедицию
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее