Решение по делу № 2-3244/2023 от 27.02.2023

72RS0014-01-2023-002072-86

№2-3244/2023

17 апреля 2023 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Светланы Васильевны к Петровой Вере Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

20.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под управлением Ерохина Д.В.,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признана ответчик, ответственность которой застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответственность водителя автомобиля истца была застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.

Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 270500 рублей.

Истец обратилась к независимому эксперту (оценщику), ИП ФИО8 который установил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет без учета износа 469900 рублей.

За услуги эксперта (оценщика) истец заплатила 9000 рублей.

Ответчику было направлено извещение о месте и времени осмотра транспортного средства истца, в связи с чем истец понесла почтовые расходы в размере 360 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

возмещение ущерба в размере 199400 рублей,

расходы по определению размера ущерба в размере 9000 рублей,

почтовые расходы в размере 360 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик, представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Тюмени, адрес: https://leninsky--tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

20.12.2022 произошло ДТП с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением Ерохина Д.В.,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признана ответчик, ответственность которой застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответственность водителя автомобиля истца была застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.

Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 270500 рублей.

Истец обратилась к независимому эксперту (оценщику), ИП ФИО5, который установил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет без учета износа 469900 рублей.

За услуги эксперта (оценщика) истец заплатила 9000 рублей.Ответчику было направлено извещение о месте и времени осмотра транспортного средства истца, в связи с чем истец понесла почтовые расходы в размере 360 рублей.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

При разрешения спора суд учитывал положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3

Следовательно, с учетом положений статей 15, 1064 и 1079 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика возмещения причиненного ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (в пределах заявленных требований).

Размер заявленного ко взысканию ущерба ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 199400 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию (пропорционально размеру основного требования):

расходы по определению размера ущерба в размере 9000 рублей,

почтовые расходы в размере 360 рублей.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 18, 35, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 9, 10, 15, 931, 945, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ерохиной Светланы Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Петровой Вере Анатольевне (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Взыскать с Петровой Веры Анатольевны в пользу Ерохиной Светланы Васильевны:

возмещение ущерба в размере 199400 рублей,

расходы по определению размера ущерба в размере 9000 рублей,

почтовые расходы в размере 360 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 с применением компьютера.