Принято в окончательной форме 25.02.2021 г.

Дело № 2-438/2021 (УИД) 76RS0024-01-2020-003314-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О. О.,

при секретаре Бубновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Демьянову В.М., Демьянову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам Демьянову В. М., Демьянову А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 80218 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2606 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: Демьянов В.М., Демьянов А.В.

Задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 80218 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Демьянов В.М., Демьянов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лицо ООО «УФР» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела НОМЕР, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Демьянов Р.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 34 – 36).

Управление многоквартирным домом НОМЕР по <адрес> осуществляет ООО «УФР» на основании договора управления многоквартирным домом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Демьянов В.М., Демьянова А.В., ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (л.д.12).

Законными представителями несовершеннолетнего ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., являются Демьянов А.В. и ФИО1

Протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке ст.155 ЖК РФ, уполномочить ООО «УФР» на заключение от имени и в интересах собственников договоров с ресурсоснабжающими организациями о прямых расчетах, установить существенным условием договора с ресурсоснабжающей организацией исключение ответственности управляющей организации и других собственников помещений в доме за долги неплательщиков (л.д. 13 – 14).

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 60, 64 СК РФ, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков Демьянова В. М. и Демьянова А. В., предусмотренной законом (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 1 ст. 153, ст. 154, ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 80218 руб. 57 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.8 -10), сведениями по лицевому счету (л.д. 11), оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих отсутствие отопления и горячего водоснабжения в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по адресу: <адрес>, суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты потребленных коммунальных услуг ответчиками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению подлежат удовлетворению в размере 80218 руб. 57 коп.

Из материалов дела следует, что протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственниками принято решение о выборе управляющей компании ООО «УФР». Доказательств того, что данный протокол в установленном порядке оспорен, признан недействительным, в материалах дела не содержится.

Договор управления многоквартирным домом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен на основании принятого собственниками решения.

На основании ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Таким образом, принятые на общем собрании собственников решения, оформленные протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе, в части выбора управляющей компании, являются обязательными для всех собственников, в том числе и тех, которые не принимали участия в голосовании.

Жилищное законодательство не содержит требований о подписании протокола общего собрания всеми собственниками, членами их семей, как не содержится таких требований и к оформлению договора управления многоквартирным домом, необходимости его заключения с каждым собственником жилого помещения.

В соответствии с п.5 протокола общего собрания собственников от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР собственниками многоквартирного <адрес> принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке ч.7 ст.155 ЖК РФ. ООО «УФР» уполномочено на заключение от имени и в интересах собственников договоров с такими организациями о прямых расчетах.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «ТГК-2» на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Демьянова В.М., Демьянова А.В., солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2606 руб. 56 коп., которые подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7).

Вопрос о возвращении искового заявления разрешается судьей до принятия искового заявления к производству.

После принятия искового заявления к производству, оно не может быть возвращено.

Требование ответчиков о возвращении искового заявления ПАО «ТГК – 2» основано на неверном толковании норм процессуального права.

Мировым судьей судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 20.07.2020 г. отменен судебный приказ от 06.07.2020 г. о взыскании в солидарном порядке с Демьянова В.М., Демьянова А.В. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 80218 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1303 руб. 28 коп. Разъяснено взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности и положений ст. ст. 131-132 ГПК РФ (л.д. 15).

Права и законные интересы ответчиков не нарушены, поскольку после отмены судебного приказа истец воспользовался правом на обращение в суд с иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст. 22 ГПК РФ дела о взыскании с граждан задолженности по оплате коммунальных услуг, не отнесены к подсудности арбитражных судов.

Доводы ответчиков об обратном, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80218 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2606 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-438/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"
Ответчики
Демьянов Алексей Васильевич
Демьянов Василий Михайлович
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "УФР"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Семенова Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
16.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее