Дело № 2-240/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                           16 марта 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.

с участием прокурора Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой А. ИвА. к ООО «РН-Транспорт» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

                                             УСТАНОВИЛ:

Бугаева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «РН-Транспорт» о признании трудового договора №-тд от дд.мм.гггг. заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности специалиста по оценке и развитию персонала, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с дд.мм.гггг. по фактическую дату восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере рублей.

Истец Бугаева А.И. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МК «Здоровье Коми», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании от представителей сторон Бугаева Г.А. и Давыдовой О.А., действующих на основании доверенностей, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям, выраженным в представленном сторонами письменном мировом соглашении и подписанным истцом Бугаевой А.И. и директором Филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Усинске Ганиевым И.Р., право которого на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от дд.мм.гггг..

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом, условия мирового соглашения не должны противоречить закону, мировое соглашение должно вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору, и не должно быть заключено под условием.

Изучив представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, заслушав представителей сторон, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения, суд считает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны выразили свою волю на заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела, что отражено в тексте мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить заключенное 16.03.2020 сторонами по делу мировое соглашение, приобщенное в письменном виде к материалам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 16.03.2020 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░. ░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-240/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бугаева Анна Ивановна
Прокуратура г. Усинска
Ответчики
ООО "РН-Транспорт"
Другие
Бугаев Григорий Александрович
ООО СК "Здоровье Коми"
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее