КОПИЯ

№ 2-7359/2024

63RS0038-01-2024-008460-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года                  город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7359/2024 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом.

Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании ФИО3 находится капитальный гараж №, расположенный на земельном участке площадью 17 кв. м по адресу: <адрес>

Указанным капитальным гаражом истец стал владеть и пользоваться после того как ему в 2008 году подарил его дед ФИО2, который купил его у члена ПК ГСК-245 ФИО5 (под номером № в Приложении к решению исполкома от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности на указанный гараж прежние пользователи не оформили.

Указанный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного в бессрочное пользование ПК ГСК-245 под кооперативный гараж-стоянку на основании Решения Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Кировского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован ГСК №, утвержден список его членов согласно приложению. В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ указанный ГСК № получил № и ДД.ММ.ГГГГ был исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (как недействующий).

Руководствуясь пп. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации истец обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность земельного участка площадью 17 кв.м для размещения гаража №, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Заявление истца с приложенными документами было возвращено Администрацией г.о. Самара по причине разночтений в номере ПК ГСК.

Истец считает указанные действия ответчика незаконными, нарушающими право истца на оформление в собственность спорного земельного участка под гаражом, поскольку из приложенной к заявлению выписке из ЕГРЮЛ на ПК ГСК-245 можно определить идентичность указанного юридического лица (по ИНН, дате и решению о его создании). Кроме того, Схемой расположения земельного участка с каталогом координат его границ и Заключением кадастрового инженера однозначно установлено расположение спорного земельного участка в границах земельного участка, предоставленного ГСК (ПК ГСК-245).

Согласно экспертного заключения ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок пересечений с границами смежных землепользователей не имеет.

Поскольку спорный земельный участок расположен на земельном участке, находящемся в границах земельного участка, отведённого под гаражное строительство в установленном порядке, до введения в действие ЗК РФ, земельный участок находится в границах территории ПК ГСК -245, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц, истец несет бремя содержания указанного земельного участка, считает, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, поскольку соблюдены все условия для бесплатного предоставления в собственность земельного участка.

Согласно данным проведенной инвентаризации, исследования несущих конструкций на соответствие строительным нормам и правилам, требованиям действующего законодательства о пожарной безопасности, спорный гараж является капитальным, имеет площадь 15,7 кв.м и соответствует соответствующим строительным нормам и правилам, а также требованиям норм о пожарной безопасности, не нарушает прав третьих лиц и безопасен для эксплуатации по назначению.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 15,7 кв.м., и земельный участок, площадью 17 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения гаража, расположенный по адресу: г.<адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в схеме расположения земельного участка или земельный участков на кадастровом плане территории, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В процессе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, Департамент градостроительства городского округа Самара, Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не поступало.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с 4.1. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимого разрешения или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил».

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ст. 3.7 Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (далее - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие так кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации строительно-гаражного кооператива и выделении ему земельного участка под кооперативный гараж-стоянку в <адрес>» работникам Куйбышевского авиационного завода под строительство кооперативной гаража-стоянки в районе строящегося путепровода на <адрес> в <адрес> отведен земельный участок площадью около 0,1га. в бессрочное пользование (л.д.11).

Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № и утверждены списки членов кооператива (л.д.12).

Согласно приложения к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. под № указан ФИО7 -первоначальным пользователем гаража с момента его создания (л.д. 13).

Установлено, что ФИО2 (дед истца) приобрел у ФИО5 спорный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подарил ФИО3 капитальный гараж № расположенный на земельном участке площадью 17 кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения.

Из материалов дела следует, что первоначальный пользователь ФИО7 принят в члены ГСК, что подтверждается списком членов ГСК-245 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК № был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за №, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРЮЛ как недействующий в связи с изменением наименования на Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив» № (далее ПК ГСК №).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания членов ГСК № утвержден устав ПК «ГСК №», расположенный по адресу: <адрес>.

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что после образования Потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив» № (далее ПК ГСК №) часть документов утрачена, сохранились квитанции, подтверждающие платежи, тетради учета платежей, ведомость оплаты за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «Самарагорэергосбыт» и ГК «ГСК №», договор технологического присоединения энергопринимающего устройства № от ДД.ММ.ГГГГ акты сверки взаиморасчетов, которые приобщены к материалам дела

ФИО3 обратился в Администрацию г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему для индивидуального гаража, земельного участка площадью 17 кв.м. по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Согласно ответу Департамента управления имуществом г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше заявление с приложенными документами ФИО3 было возвращено, по причине разночтений в номере ПК ГСК.

Из заключения кадастрового инженера ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате кадастровых работ получены координаты и площадь земельного участка по адресу: <адрес> занимаемого капитальным гаражом, которые представлены на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному проекту гаражей, согласованному в ДД.ММ.ГГГГ году, фрагменту Генплана спорный земельный участок находится на территории отведенного под ПК ГСК-245 земельного участка (л.д. 10).

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. им был осуществлён выезд на земельный участок по адресу: <адрес>, с целью определения фактических границ земельного участка, занимаемого капитальным гаражом. В результате кадастровых работ получены координаты и площадь участка, которые представлены на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком кадастровых работ представлен согласованный в ДД.ММ.ГГГГ году проект гаражей. Согласно фрагменту Генплана, земельный участок под гаражом находится на территории отведенного под ПК ГСК-245 земельного участка.

Также из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок с условным обозначением :ЗУ1 площадью 17 кв.м, занимаемый капитальным гаражом по адресу: <адрес> (согласно координат Схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО9 расположен в границах ПК ГСК-245, расположенного по адресу: <адрес>, не входит в полосу отчуждения железной дороги.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ., фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 17 кв.м. (л.д. 17).

    Границы указанного земельного участка согласованы с соседними землепользователями, спора по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л.д. 18).

Из технического паспорта на здание-гараж №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь гаража составляет 15,70 кв.м., год постройки гаража №.

В материалы дела стороной истца представлены заключения о соответствии гаража техническим, санитарным-эпидемиологическим нормам, противопожарным нормам и правилам.

Допрошенный в судебном заседании свидтель ФИО10, суду показал, что он пользуется гаражом № в ГСК-245, которым ранее владел его отец, который был застройщиком массива с 80-ых г. и являлся председателем ГСК. Он часто бывает на массиве, знает, что дед ФИО3 приобрел гараж у члена ПК ГСК-245 ФИО5, числящегося под номером 19 в Приложении к решению исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что он пользуется гаражом № с 1982 года. Указал, что спорным гаражом пользовался ФИО2, в настоящее время пользуется его внук ФИО3

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела, а также свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. информация о предоставлении ФИО3 каких-либо земельных участков на территории <адрес> и <адрес>, а также о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - отсутствует, что подтверждается сообщениями Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., истец правом приватизации земельных участков под гаражами ранее не воспользовался.

Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отсутствует.

Спор по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актом согласования границ.

Кроме того, с целью соблюдения прав всех возможных заинтересованных лиц, кадастровым инженером было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ извещение в «Самарская газета» о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 17 кв.м., расположен в зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (санитарно-защитные зоны – до 100 м) (ПК-1), проект планировки и проект межевания территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утвержден в соответствии с действующим законодательством. Красные линии не утверждены. В соответствии с приложением № к «1133 Карга ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» испрашиваемый земельный участок расположен в: Безымянка-приаэродромная территория- подзона 3. 4. 5. 6:     Охранная зона транспорта 63.00.2.137. Испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах 100 метровой и частично в границах 50 метровой санитарно-защитной зоны Российской железной дороги. В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) в границах земельного участка не расположены инженерные коммуникации. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий. В пределах земельного участка проектная документация лесного участка отсутствует.

По информации Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17 кв.м., находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов. На испрашиваемом участке поверхностные водные объекты отсутствуют.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Документов свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суду не представлено.

Также в материалы дела представлены договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., акты сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженностей у потребителя не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного ГСК № (переименован в ПК ГСК-245), под гаражное строительство в установленном порядке, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц, на данном земельном участке расположен гараж №, который является объектом капитального строительства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным градостроительным нормам, требованиям действующего законодательства, что подтверждается соответствующими заключениями.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ (░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 15, 7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9    

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7359/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шабашов Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Департамент градостроительства городского округа Самара
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Филиал "ППК Роскадастр" по Самарской области
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2024Передача материалов судье
11.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2024Судебное заседание
25.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Судебное заседание
13.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее