Дело № 1-21/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2018 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,
при секретаре Лукмановой Э.А.,
с участием государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,
защитника Шакировой И.М.,
подсудимого Шарафуллин Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шарафуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарафуллин Р.Р. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Шарафуллин Р.Р., находясь возле здания №, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подойдя к ФИО1, который находился возле автомобиля модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, вырвал из рук и открыто похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон модели <данные изъяты>, после чего сел в автомобиль модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и уехал в неизвестном направлении, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Указанными действиями Шарафуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании Шарафуллин Р.Р., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Шарафуллин Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В суд представлено письменное заявление потерпевшего ФИО1 о том, что он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает
Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Шакирова И.М. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Шарафуллин Р.Р.
Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, потерпевший, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.
Обвинение, предъявленное Шарафуллин Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В ходе судебного разбирательства дела представлено ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Шарафуллин Р.Р. на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного им вреда в полном объеме.
Подсудимый Шарафуллин Р.Р. и защитник Шакирова И.М. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шарафуллин Р.Р. по указанному выше основанию.
Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шарафуллин Р.Р. по вышеуказанному основанию.
Суд данное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело.
Шарафуллин Р.Р. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему им компенсирован, реальное примирение между подсудимым и потерпевшим ФИО1 достигнуто.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку установлено, что подсудимым компенсирован причиненный потерпевшему вред, условия возмещения вреда устроили обе стороны, примирение между сторонами достигнуто.
Вещественные доказательства подлежат возврату законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Шарафуллин Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру принуждения Шарафуллин Р.Р. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
Фрагмент черной ткани, футболку черного цвета – возвратить ФИО2;
Мобильный телефон модели «IPhon 4s» - возвратить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Шарафуллин Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова