Решение по делу № 1-61/2022 от 29.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 июня 2022 года                                                                                          г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Васильевой А.О.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Скрипченко М.Д., Дубинина А.А., Кузьмина В.А.,

защитников-адвокатов Осиповой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Варламова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 25.05.2022, Федоровой Т.М.,представившей удостоверение № и ордер № от 24.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Скрипченко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногопо адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

Дубинина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузьмина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А., и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

20.09.2021 около 18 часов, Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А., и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, по предложению Скрипченко М.Д. договорились о совместном совершении тайного хищения зерна из ангара-склада зернохранилища ООО «Садовод», расположенного по адресу: <адрес>, то есть, вступили в предварительный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В осуществление совместного преступного умысла, Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 23 часов 00 минут 20.09.2021 года до 00 часов 28 минут 21.09.2021 года, подошли к ангару, принадлежащему <данные изъяты>», расположенному на не огороженной и не охраняемой территории по адресу: <адрес>. Скрипченко М.Д., находясь в выше указанные дату, время и месте совместно с Кузьминым В.А. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к задним воротам ангара, расположенным с восточной стороны, закрытым на навесные замки, на которых Скрипченко М.Д. <данные изъяты> совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно прошли внутрь, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, а именно ангар, принадлежащий <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>,

Продолжая реализовывать свой указанный совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Скрипченко М.Д. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанные дату и время в указанном ангаре, расположенном по вышеуказанному адресу, стали руками насыпать зерно яровой пшеницы твердых сортов в 50 заранее принесенных с собой мешков, насыпав зерна по 40 кг. в каждый, стоимостью 32 рубля 27 копеек без учета НДС за 1 кг., вынося мешки из ангара по мере их заполнения, которые Кузьмин В.А. и Дубинин А.А. переносили и грузили в автомобиль.

С похищенным имуществом Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, совершенными с корыстной целью, Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно 2000 кг. зерна яровой пшеницы твердых сортов, стоимостью 32 рубля 27 копеек за 1 кг., на общую сумму 64 540 рублей.

Кроме того, Скрипченко М.Д. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут 28.09.2021 года до 01 часа 58 минут 29.09.2021 года, Скрипченко М.Д. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, по предложению Скрипченко М.Д. договорились о совместном совершении тайного хищения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть, вступили в предварительный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества. В осуществление указанного совместного единого преступного умысла, Скрипченко М.Д. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 23 часов 30 минут 28.09.2021 года до 01 часа 58 минут 29.09.2021 года, подошли к ангару, принадлежащему <данные изъяты>», расположенному на не огороженной и не охраняемой территории по адресу: <адрес> через <данные изъяты>, прошли внутрь, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, а именно ангар, принадлежащий <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих незаконных преступных действий, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно 1040 кг. зерна яровой пшеницы твердых сортов, стоимостью 32 рубля 27 копеек за 1 кг. без учета НДС, насыпав ее руками в 26 заранее принесенных с собой мешков, засыпав зерна по 40 кг. в каждый, всего на сумму 33 560 рублей 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой указанный совместный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Скрипченко М.Д. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 23 часов 30 минут 28.09.2021 года до 01 часа 58 минут 29.09.2021 года, подошли к асфальтированной площадке, находящейся с северо-западной стороны, а именно с левой стороны по отношению к ангару, расположенных на не огороженной и не охраняемой территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих незаконных преступных действий, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно 120 кг. зерна ярового ячменя, стоимостью 13 рублей 68 копеек за 1 кг. находящегося в трех мешках по 40 кг. в каждом, всего на сумму 1 641 рубль 60 копеек, а всего зерна на общую сумму 35 202 рубля 40 копеек.        

С похищенным имуществом Скрипченко М.Д. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями имущественный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 35 202 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимые Скрипченко М.Д., Дубинин А.А. и Кузьмин В.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно, в присутствии защитников. В судебном заседании защитники - адвокаты Осипова Ю.С., Варламов Д.В., Федорова Т.М. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Скрипченко М.Д. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Дубинин А.А. и Кузьмин В.А. обвиняется в совершении одного преступления,предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимыми Скрипченко М.Д., Дубининым А.А., Кузьминым В.А. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитников и после консультации с ними, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и пределы обжалования приговора.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 и государственный обвинитель Васильева А.О. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Скрипченко М.Д. по преступлению от 20.09.2021, а так же по преступлению в период с 28.09.2021 по 29.09.2021 подлежат квалификации, каждое по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенна группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых Дубинина А.А. и Кузьмина В.А. подлежат квалификации по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенна группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак краж по всем преступлениям «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимым обоснованно, поскольку подсудимые до начала краж договорились о совместном совершении преступлений, распределили между собой роли.

Квалифицирующий признак кражи по всем преступлениям «с незаконным проникновением в иное хранилище» является верным, поскольку кражи чужого имущества совершены подсудимыми из ангара, который является иным хранилищем, в котором хранилось имущество потерпевшего.

<данные изъяты> подсудимых Скрипченко М.Д., Дубинина А.А., Кузьмина В.А. судом проверено. В соответствии со <данные изъяты> Скрипченко М.Д., Дубинин А.А., Кузьмин В.А. <данные изъяты>

Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимых, их поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.      

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступленийпротив собственности, данные о личностях виновных, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем подсудимым по всем преступлениям суд признает в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения, данные подсудимыми до возбуждения уголовных дел, которые расценивает как явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям в отношении Скрипченко М.Д. и Дебинина А.А. наличие <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ всем подсудимым по всем преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, а Скрипченко М.Д. кроме того частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания всем подсудимым по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые в суде с обвинением согласились, в содеянном раскаялись, в ходе предварительного расследования вину признали, давали признательные показания, характеризуются удовлетворительно.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

В силу установленных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64 УК РФ, а так же не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личностей подсудимых, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлениями Октябрьского городского суда Самарской области от 11.03.2022 на банковские счета (вклады), открытые в организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО «Сбербанк России» на имя Скрипченко М.Д., № Visa Classic, открытый 27.10.2019 в отделении банка 6991 филиала 406; № <данные изъяты>, открытый 27.10.2019 в отделении банка 6991 филиала 406; № МИР «<данные изъяты>», открытый 29.06.2019 в отделении банка 6991 филиала 657; № <данные изъяты>, открытый 17.09.2019 в отделении банка 6991 филиала 406; 40817 810 2 5440 2840274 Сберегательный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка 657; <данные изъяты> <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка 6991 филиала 406, в пределах суммы причиненного преступлениями ущерба 154 281,60 рубль и на автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, зарегистрированный на имя Дубинина А.А. наложен арест.

Учитывая, что в рамках данного уголовного дела потерпевшим гражданский иск не заявлен, суд приходит к выводу о необходимости снять арест с принадлежащих Скрипченко М.Д. банковских счетов (вкладов) и с принадлежащего Дубинину А.А. автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Скрипченко М.Д. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление от 20.09.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в период с 28.09.2021 по 29.09.2021) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Скрипченко М.Д. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Скрипченко М.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Дубинина А.А. и Кузьмина В.А. признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Дубинину А.А. и Кузьмину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Скрипченко М.Д., Дубинина А.А. и Кузьмина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения в отношении Скрипченко М.Д., Дубинина А.А., Кузьмина В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отменить обеспечительные меры, примененные постановлениями Октябрьского городского суда Самарской области от 11.03.2022 в виде ареста на банковские счета (вклады), открытые в организационно подчиненных Поволжскому банку <данные изъяты>» на имя Скрипченко М.Д., <данные изъяты>, открытый 27.10.2019 в отделении банка 6991 филиала <данные изъяты>, открытый 27.10.2019 в отделении банка 6991 филиала <данные изъяты>, открытый 29.06.2019 в отделении банка 6991 филиала <данные изъяты>, открытый 17.09.2019 в отделении банка 6991 филиала № Сберегательный счет, открытый 29.06.2019 в отделении банка <данные изъяты> <данные изъяты>, открытый 24.12.2020 в отделении банка 6991 филиала 406, в пределах суммы причиненного преступлениями ущерба 154 281,60 рубль и на автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. № 1990 года выпуска, идентификационный номер №, зарегистрированный на имя Дубинина А.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденными либо внесения апелляционного представления прокурором осужденные вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Председательствующий              С.А. Воробьев