Решение по делу № 2-2620/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2620/6-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И. при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой О.В. к Гомулькину М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гомулькин М.В. получил от Барышевой О.В. в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени деньги не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., а также в сумме <данные изъяты> руб. сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик согласился с предъявленной распиской, не возражал против взыскания.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 431 указанного выше кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гомулькин М.В. получил от Барышевой О.В. в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени деньги не возвращены.

Факт получения денежных средств Гомулькиным М.В. по данному договору подтвержден распиской, и в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Поскольку ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены истцу, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) не выплачены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет: <данные изъяты>*<данные изъяты>*8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 = <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барышевой О.В. к Гомулькину М.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гомулькина М.В. в пользу Барышевой О.В. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) основного долга, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> ру.. (<данные изъяты> рублей) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.И. Степанова